la FEI

Bonsoir toutes et tous,

Il est amusant que le groupe de travail ait eu besoin de redéfinir le rollkur pour le condamner...

Mais la déclaration est excellente; la FEI n'entend pas condamner une méthode de travail du cheval, même si elle n'est pas «classique» (i.e. conforme au dogme allemand); elle se contente de condamner les mauvais traitements, de même qu'elle doit continuer à condamner le dopage et les autres modes de dénaturation du cheval.

Si elle voulait s'engager pleinement dans cette voie, la seule possible pour elle, elle supprimerait du règlement tous les conseils absurdes concernant l'utilisation du demi-arrêt, et de manière générale s'abstiendrait de favoriser, dans son règlement ou par ses actions diverses, telle ou telle méthode, telle ou telle école, et laisserait les juges juger des résultats qu'ils ont sous les yeux et pas de la manière dont on y arrive - ce qui est d'ailleurs impossible à moins d'assister au dressage quotidien des chevaux.

La FEI doit aussi, bien évidemment, veiller à mettre en place des juges vraiment impartiaux...

Amitiés,
Jean MB

La réaction de Philippe Karl dans"Horses For Life Magazine"

http://www.facebook.com/pages/Horses-For-LIFE-Publications/51217564556?ref=nf#!/notes/horses-for-life-publications/philippe-karl-official-statement-on-ldr-and-the-fei-statement/294504721133

La FEI a courageusement décidé de ne rien décider. La Rollkur n’est pas autorisée officiellement, mais l’attitude reste d’actualité sous un autre nom (LDR). Le règlement ne change pas et tout continuera comme avant, dans l’hypocrisie la plus parfaite. Mais nous n’abandonnons pas, nous allons continuer à nous battre contre cette catastrophe.

Philippe Karl

.

Message édité par: PODER, à: 2010/02/10 22:26

Et, pour info, les commentaires (dont ceux de l'entraineur national), avant la réunion, sur le forum du Club Français des Juges de Dressage:

http://www.cfjd.com/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=r56Tu;action=display;num=...

.

A force de parler de Rollkur à tout va, de la présenter en photos... on en arrive à donner des idées à des cavaliers qui s'y essaient avec les risques que l'on connait et qui n'aurait jamais essayé si on les avait laisés dans l'ignorance de cette pratique.
En 2009, j'ai suivi de près les épreuves de dressage nationales et internationales en France, fréquentant avec assiduité les terrains de détente. Moi-même avais alors mon cheval chez un cavalier pro de dressage français. Je vais érgulièrement voir des amies qui sont dans une autre écurie de dressage. A aucun moment je n'ai vu un cheval en Rollkur.
Je ne nie pas le problème, mais je pense que trop c'est trop.
De même j'ai éét secrétaire sur des concours nationaux, faites en autant et vous constaterez que l'on porte des intentions aux juges qu'ils n'ont vraiment pas.
rien ne vaut que de se rendre compte pas soi-même in situ.

J'ai seulement fait 20km au mois d'octobre.
C'est après la reprise et c'est comme ça jusqu'au écuries.

Cela a duré pendant tout le temps d'échauffement et sans le mors de bride. Nous étions deux membres d'AI à y assister (pour une fois ce n'était pas Catherine qui était avec moi):


Message édité par: Hebert, à: 2010/02/11 15:34

Voici une publication de Horses for Life sur facebook: une réponse de Christian Carde à la FEI
www.facebook.com/pages/Horses-For-LIFE-Publications/51217564556?ref=nf#!/notes/horses-for-life-publications/colonel-carde-response-to-the-fei/298064121133

Bonjour,

La clarification des mots est utile. Merci bien, colonel.

« Pour justifier sa position le groupe de travail du 9 Février a laissé entendre que Roll Kur et LDR étaient différents.
Or c’est faire table rase de l’historique: il faut se souvenir que ce procédé LDR (low, deep and round) inventé et baptisé ainsi par l’entraîneur Sjef Janssen, a été ensuite appelé familièrement Rollkur par la suédoise Teresa Sandin sur son site Internet, mais c’est exactement la même chose, toutes les nombreuses photos publiées à ce sujet l’attestent.
En réalité il faut oublier Rollkur et LDR, identiques, et parler d’hyper flexion plus facile à définir.
Interdire le Rollkur et autoriser le LDR n’a donc pas de sens. » Colonel Christian Carde

Bonjour,

Je trouve intéressant l'éditorial d'Eurodressage, pour ceux qui savent lire l'anglais. Ils sont souvent critiques, et souvent dans le même sens qu'Allège. Ce que je n'aurais pas cru au départ.

Cordialement
Perrine

Bonjour toutes et tous,

Merci Perrine de nous avoir indiqué l'éditorial d'Eurodressage, très critique vis-à-vis de la déclaration de la FEI.

Cet éditorial note avec raison que les surveillants des échauffements («steward» doit avoir une meilleure traduction que «surveillant», je ne la vois pas dans l'instant!) sont le maillon faible du dispositif FEI parce qu'ils n'osent pas intervenir et que s'ils le font, ils se feront rembarrer grossièrement par les compétiteurs et leurs entraîneurs. C'est sans doute vrai aujourd'hui, mais il en sera de même pour le rollkur, dont l'interdiction n'aura pas plus de résultats que celle des brutalités envers les chevaux. La formation des stewards, dont cet éditorial doute de la possibilité, est pourtant un pas dans le bon sens. Et si on pense, comme l'éditorialiste d'Eurodressage, que tous les responsables de la FEI sont pervertis par leur ambition, à quoi bon demander l'interdiction du rollkur?

Les réactions très intéressantes, dont celle du colonel Carde, ne m'ont pas persuadé, et je continue à penser qu'il faut que la FEI se concentre sur le bannissement des traitements agressifs, du dopage et des méthodes franchement anti-naturelles comme les éperons électriques...

Amitiés,
Jean M

Voici le lien vers le texte d' Eurodressage:

http://www.eurodressage.com/editor/editorials/edit_20100209.html
.