Skip to main content

Nuno OLIVEIRA

46 replies [Last post]
...
Offline
Joined: 29/01/2011

Philippe dites moi ou est le probleme......

soit NO respecte les allures et monte des chevaux decontractés auquel cas il respecte les valeurs de la scala, et de la bonne equitation en general,
soit NO detraque les allures et monte des chevaux stressés auquel cas il ne les respecte pas .

A vous de vous faire votre opinion , n est ce pas ? pour ma part je ne me suis pas prononcé...contre lui.

MAUREL Bernard
Offline
Joined: 17/03/2006

Toujours intéressant une vidéo de travail puisqu'on est dans le mouvement .... bien évidemment, N O travaille un cheval à redresser, cherche à le rééquilibrer, l'alléger et l'assouplir tant que faire se peut, dans le respect des principes classiques et de l'échelle de progression ....

Danne Isa
Offline
Joined: 17/03/2006

Excusez moi Mr Maurel, mais j'aimerais que vous m'expliquiez votre dernière phrase:

"dans le respect des principes classiques et de l'échelle de progression"

Pour vous un cheval qui est sur des rênes tendues est identique dans sont fonctionnement à un cheval qui mâche sont mord sur des rênes fluides ?

Isa Danne

Vous me trouverez sur
Facebook: " isa danne équitation classique "
Google: http://isadanne.wordpress.com/

...
Offline
Joined: 29/01/2011

Cette maniere de vouloir opposer les bonnes equitations va finir par lasser et ne va pas dans le sens d' amener ceux qui montent avec trop de contact vers plus de legereté :)
Les " rênes tendues" au point de ne plus pouvoir être fluides , ça n ' a jamais été une des valeurs de la scala !
Lisez l' excellent artcile de P Beaupere mis en lien par M Boiret .

MULOT Serge
Offline
Joined: 17/03/2006

!

Cordialement Serge

VOCHE Jacques
Offline
Joined: 17/03/2006

Cher Bernard,

Vous faites soyvent référence dans vos interventions sur le forum à l'échelle de progression.

J'ai acquis et lu le livre " Dressage L'échelle de progression" du Dr SCHOFFMANN préfacé par Mr FRANCQUEVILLE.

On peut y lire dans la phase du contact les passages suivants :
- p 60 : " Le cavalier doit essayer, avec des aides efficaces, d'augmenter la poussée des hanches et des postérieurs du cheval et avant tout d'obtenir des foulées actives tout en régulant le mouvement par des demi-parades. Or beaucoup de cavaliers font l'erreur suivante : certes, ils agissent bien d'arrière en avant, mais ils oublient " la main qui s'oppose". Remarque : l'action que j'exerce sur l'arrière, je dois toujours l'amortir en avant !"
- p63 : " Pour la pratique quotidienne de l'équitation, cela doit signifier qu'au moment ou l'on incite l'arrière-main à s'engager davantage, on doit créer par des actions de renes incitatives une sorte de pole contraire à l'arrière main s'engageant."

Les mots ayant un sens, je comprend qu'il faut agir simultanément avec les jambes et les mains ( ne me répondez pas que je n'ai pas compris ce passage car il est trés clair ).

Cette manière de monter ne vous pose pas de problemes ?

Danne Isa
Offline
Joined: 17/03/2006

En vous lisant Jacques, j'allais écrire une remarque sur les actions contradictoires... et heureusement j'ai terminé ma lecture jusqu'a la fin :)

Je suis du coup cidéré que de tel écrit existent !!
Ce n'est effectivement rien d'autre que "pousser et tirer"...

isa danne

Vous me trouverez sur
Facebook: " isa danne équitation classique "
Google: http://isadanne.wordpress.com/

MULOT Serge
Offline
Joined: 17/03/2006

!

Cordialement Serge

FARNAULT Philippe
Offline
Joined: 25/07/2006

 Bonjour,

Deux oublis distincts dans cette équitation, où l'on intervient sans arrêt et qui donne aux débutants une mauvaise appréciation de travail :

- le respect quotidien " des  qualités instinctives d'équilibre " du cheval et,
- le travail effectué pour rendre le cheval " capable d'équilibre "...

 Les interventions sur le cheval arrivent seulement en complément.

Amicalement.

VOCHE Jacques
Offline
Joined: 17/03/2006

Bonjour Philippe,

Qu'entendez vous par " qualités instinctives d'équilibre" du cheval ?

Amicalement