Skip to main content

De la main

243 replies [Last post]
Jean-Philippe
Offline
Joined: 26/09/2008

Juste une question : La Guérinière en filet simple ?

Une autre me vient également : LG sur des chevaux à l'équilibre plus horizontal ?

Enfin, tout ça, ça aurait donné quelle équitation, quelle rédaction de sa bible...

 

FARNAULT Philippe
Offline
Joined: 25/07/2006

 Je remets le lien de l'étude de René Bacharah sur les Écuyers du XVIe au XXe siècle :

http://num.equestre.info/dossiers/ecuyers_article.pdf#zoom=100

...
Offline
Joined: 29/01/2011

Mon petit " methode gymnastique du cheval" etant en depot amical chez une consoeur, qui aurait l aimable obligeance, de nous déposer ici la definition de l' appui par Paul Plinzner, merci d' avance.....cela permettra de clarifier le propos :) et de voir les eventuels points communs avec La Gueriniere , si par hasard il y en avait :)

france
Offline
Joined: 06/03/2007
Quand un cheval est a l’appui constant sur la main on dit qu’il est tout simplement « sur la main » Quand un cheval est « sur la main » les rênes ne doivent être tendues que suffisamment pour conserver sans interruption la liaison entre la main du cavalier et la bouche du cheval 

est-ce que ça alimente et clarifie votre débat ?

MAUREL Bernard
Offline
Joined: 17/03/2006

et si vous avez vu des photos des chevaux travaillés " à la Plinzner ", vous comprenez ce qu'il a écrit, et qui ne correspond  pas exactement ( litote ... ) à ce que nous défendons à A I !

...
Offline
Joined: 29/01/2011

Bien entendu Bernard, 
Plinzner travaillait les chevaux " bas et rond",  et dans un autre post je fais des hypotheses sur l influence de Baucher 1 ere maniere  sur son travail ( plinzner eleve de Steinbrecht , eleve de Seeger qui a vu et monté les chevaux de Baucher) pour parvenir a l equilibre des changements de pieds rapprochés.........inventés d abord avec des chevaux au placer bas.......

Est on  obligé pour autant de falsifier ses ecrits ...en omettant la definition que Plinzner donne de l' appui !

faire la synthése de tout cela, est un objectif realisable me semble t il, sans parti pris, sans perdre de vue que c est au bout du compte le cheval qui dira si cela conveint

...
Offline
Joined: 29/01/2011

Il y a deux manieres de defendre la legereté, celle qui conssite a rejetter en bloc toute autre equitation que l equitation qui mobilise la bouche en permanence...
Il y a aussi celle qui consiste a denicher dans TOUS les ecrits equestres ce qui pourrait aller dans le sens de la legereté, pour ne pas perdre les apports desdits ecrits....
Laissons la possibilité d etre  partisan de la seconde.....parce que sur le terrain il sera toujours plus facile de rappeler la definition de l appui par  Plinzner  ......a quelqu un qui abuse de la gourmette et de la muserolle que de convertir d emblée a la flexion de machoire ! C ' est un constat d enseignant , les pieds dans la sciure depuis plus de trente ans....

OLRY Juliette
Offline
Joined: 17/03/2006

Et c'est sacrément  bien vu ! Et je n'en doute pas autrement plus efficace qu'une approche par trop radicale qui braque et ôte alors toute possibilité de convaincre.

Théophile Pamphlet
Offline
Joined: 26/08/2008


 Théophile Pamphlet 

 

upwelling
Offline
Joined: 23/11/2011

La Guerinière en Bridon ? , vous avez la gravure du trot ...