JP j'ai lu les définitions de la kinesthésie et elle se rapporte a la sensasion consciente d'un individu pour les mouvements de son corps, et cela n'est pas adéquat dans le système du cavalier sur le cheval qui implique deux individus.

Idem pour la kynésiologie.

J'ai évoqué l'isopraxie et vous pouvez à ce sujet lire les récentes découvertes de neurones miroirs (www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/article-les-neurones-miroirs-19243.php). 

La radiesthésie est une application d'une science-mère que l'on nomme science hermétique, 

Pour ce qui est de la télépathie et je vais vous dire ce qui me gène avec une petite histoire :

Vous êtes professeur et donnez à un éléve un devoir qu'il vous rend le lendemain visiblement pompé mot pour mot sur internet. Vous lui demandez comment il a procédé et il vous répond qu'il a utilisé ses ondes alpha bêta et accessoirement epsilon, qu'il a fait confiance à son intuition qu'il a fort développé, et que dans un moment de transe avec son guide spirituel il a écrit ce devoir.

Que j’aime à vous lire JP et comme je partage votre point de vue sur « l’intellectualisation franco-française qui tue l’action », ayant fait une partie de mes études de gestion d’entreprise aux Etats Unis !

La discussion est partie sur une confusion.

Confusion entre la situation ou le cavalier « pense » galop par exemple et que le cheval semble exécuter avant que le cavalier ne se serve de ses aides. Là, il s’agit effectivement d’isopraxie : le cerveau du cavalier qui vient de penser « galop » envoie ce signal à la chaine musculaire de ce dernier et notre ami cheval dans toute sa finesse capte immédiatement ces  sensations et y répond car ayant mémorisé cet apprentissage.
Confusion avec la possibilité de se connecter aux pensées d’un animal pour « entendre » ce qu’il a à nous dire.

Quel dommage de ne voir la communication animale que dans le sens « humain qui ordonne à l’autre » …
Cela me fait penser à ceux qui « envient » au spectacle, le «pouvoir »  de ce monsieur en cape de Dracula ou en slip de fakir, les yeux charbonneux, et qui prend le contrôle mental d’une dame fort peu vêtue à laquelle il fait faire des trucs un peu glauques.
C’est omettre que l’animal a une volonté et qu’il puisse ne pas avoir envie de leur parler ou qu’il choisisse de dire NON à leur demande …

 La « communication intuitive », nom donné par Anna Evans qui est mon mentor, permet d’avoir accès à ce que pense l’animal et à ce qu’il ressent.
Grâce à cette connexion, on peut :

-          Retrouver un animal perdu, qui nous montrera des images du lieu ou il se trouve, qui nous « enverra » des odeurs, des bruits ;

-          Comprendre et résoudre un changement de comportement ou un problème de santé après que le vétérinaire se soit montré impuissant. (Hélène Arianoff et Michel Robert, entre autres, en ont témoignés)

-          Prendre une décision d’euthanasie en accord avec l’animal. 

-          …

Comme le dit JP, quand ça marche, pourquoi s’en priver.

 Je rejoins Bernard Maurel quant à la prudence envers ceux qui en font trop vite un fond de commerce et projettent leurs ambitions, émotions, soif de pouvoir…dans leur « traduction »souvent farfelue, toujours peu fiable.
Anna Evans est très sévère sur le sujet : elle ne valide aucune installation professionnelle de ses élèves, ne donne aucun diplôme et ne nous estime autonome qu’à partir d’un niveau de pratique et d’éthique peu accessible à tout un chacun.
Le protocole de travail est rigoureux et les informations que nous recevons ne sont validées que si le propriétaire de l’animal peut les confirmer.

Toutefois, la plupart d’entre nous qui vivent dans l’empathie avec des animaux (connaissance et respect des besoins de chaque espèce) font, comme monsieur Jourdain, de la CI sans le savoir.
Souvenez-vous : vous êtes en train de lire et vous vous levez soudainement pour aller vers la gamelle d’eau de votre chien, qui, oh hasard(!), est vide. Vous la remplissez et votre chien, soudain collé à vous, la boit en suivant…Vous surfez sur le net depuis un moment et, machinalement vous allez vers la porte que vous ouvrez : votre chat, en virée depuis 2 jours est là et veut rentrer…
Car si devenir un émetteur vers l’animal demande beaucoup de travail (méditation, travail sur son ego, gestion de ses émotions…) nous sommes, pour la plupart, de très bons récepteurs !

Je me sers de la CI 2/3 fois par an, essentiellement avec des animaux abandonnés pour problèmes physiques et/ou comportementaux et auxquels j’ouvre ma porte.
Fleurs de Bach, véto, ostéo et CI, autant d’outils aussi utiles les uns que les autres dans ma « boite à raccommoder ».

Trop peu de temps hors week-end pour revenir vers vous, je vous souhaite une bonne semaine, à « l’écoute » de vos animaux !!!

Catherine vous confondez apprentissage/ conditionnement et isopraxie.

Pour la communication intuitive de Anna Evans, j'imagine que les stages sont payants : faites ce que je dis ne faites pas ce que je fais.

Je suis un peu fachée je dois l'avouer avec tout cela, ayant eu en consultation des cas de chevaux passés entre les ondes alpha de "Communiquants intuitifs" (registred) ou "Communiquants Animaliers" : je me souviens particulièrement d'une pauvre jument qui ne tenait plus sur trois pieds et qui était restée ainsi 7 ans durant car la propriétaire avait cru dans les histoires de sa CA qui avait inventé une histoire d'accident (d'avant l'achat du cheval bien entendu) ou celle ci aurait "stressé" et depuis souffrirait d'un désordre hépatique chronique. 

La pauvre jument souffrait en fait d'une formidable sciatique et avait été laissé pour compte sur la base de ces fables à dormir debout.

Sans parler de cette jument qui "prendrait" sur elle la période de deuil de sa propriétaire et qui souffre en fait d'une pathologie de l'ATM droite provoquant d'effroyables douleurs dans la mandibule, et j'en passe parce que je préfère ne pas me souvenir de toutes ces fariboles que l'on raconte sur le dos des chevaux alors que ceux ci continuent de souffrir.

Les chevaux ont bon dos.

Par contre je ne prétends pas que mes ondes alpha ne communiquent pas avec les ondes alpha de mes congénères mais uniquement avec celles béta d'espèces muettes avec lesquelles on peut faire dire n'importe quoi.

Je consulte aussi les humains avec la même capacité que pour les animaux, ou structures. Le couperet tombe inévitablement dans ce cas et je comprends que les CA et CI évitent comme la peste ce créneau.

 Catherine, vous avez absolument raison.
Les chevaux peuvent "entendre" tres bien une personne et en ignorer une autre. Les aides les plus fines ne marchent que si le cheval est connecte avec le cavalier et est bien dispose a suivre le plan. Meme chose avec les eleves: je peux insister (mentalement ou non) pour que quelqu'un fasse quelques chose a cheval et  ca marche quand ils "ercoutent" et sont d'accord et pas le reste du temps. Mon eleve Cedar finit toujours par faire ce que j'aimerais qu'elle fasse (arrete le travail, relaxe la rene gauche, caresse le cheval, etc.) dans la demi-seconde apres que j'en ai l'idee. Ca marche a tout les coups. 

Marit, il y a beaucoup  de gens qui se servent des "sciences hermetiques" (donc non-evidentes, terme general) pour abuser de leur pouvoir sur des gens credules (ou incompetents dans leur domaine particulier). Les veterinaires, les mecanos et les dresseurs de chevaux font ca aussi (intentionellement ou non) tous les jours. 

Changeons de sujet ............:)
JPG

JP si vous connaissez ne serait ce qu'une personne qui se réclame de la science hermétique, je vous offre un bon restaurant sur Paris, à condition que je lui parle 5 minutes.

 Marit, j'ai utilise les mots "sciences hermetiques" dans un sens general (sciences non comprises par le commun des mortels, quel que soit la science..., pour moi c'est la mecanique et mon ordinateur) et non dans le sens historique (occultisme, etc.) decrit par Frances Yates.

Je pourrais vous trouver facilement quelques personnes qui sont versees dans des sciences occultes, mais je ne suis pas sur qu'elles veuillent vous parler du tout, et encore moins pour 5 mn :))

Si vous me payer a dinner, ce seront donc si j'arrive a eclairer pour vous quelque recoin encore sombre de l'hermetisme de l'equitation. C'est cela qui m'intetesse: apporter un peu de lumiere sur les choses encore incomprises des rapports entre eux et nous. Essayer de suivre Aristote et aller du particulier au general, trouver les principes directeurs, bien que des fois il faut suivre son maitre Platon et aller du general au particulier. 

Rappellez vous cependant qu'un des principes de l'etude de la metaphysique et autres sciences occultes est "d'accepter l'inacceptable", ce qui n'est pas encore compris (mais le sera peut etre un jour). L'astronomie vient de l'inexplicable astrologie, la chimie vient de l'inexplicable alchimie, la philosophie de la metaphysique, etc. Tout a commence par la magie, tout ce que nous ne comprenons pas encore reste de la magie. La magie nous fascine parce que nous ne voulons pas toujours chercher a comprendre, juste a etre emerveilles. Au bout du compte, malgre le peu que nous savons du cheval aujourd'hui, malgre les pages ecrites pour nous expliquer comment dresser un cheval (auquel nombre j'ajoute mon propre bafouillage), le fait qu'un etre si puissant et si agile nous laisse encore monter sur son dos et veuille bien participer avec nous a la construction d'un moment artistique aussi ephemere soit -il, tient encore de la magie et reste (et probablement restera) hermetique dans ses derniers Mysteres.         

JP

 JP il va être fort difficile de converser si vous changeZ le sens des mots, même les mieux définis, selon votre humeur.

Je suivrais surement avec plaisir votre pratique mais je ne pense pas trouver plaisir ni intérêt à entendre votre théorie.

Catherine Poder

Quel dommage de ne voir la communication animale que dans le sens « humain qui ordonne à l’autre » …

Il ne s'agit pas de cela. Il s'agit de pouvoir vérifier que la communication n'est pas tout simplement sortie de l'imaginaire du communiquant "humain". Et d'ailleurs, pourquoi parler d'ordoner quand, puisqu'il y a communication, il est si simple de demander ? Nul doute qu'un cheval poli serait ravi de faire plaisir à un interlocuteur qui saurait si bien l'écouter et lui parler.

Marit, j'avais precise "sciences hermetiques" (ou esoteriques) dans le SENS GENERAL du mot, qui contient "La Science Hermetique", sens historique du mot, comme vous l'avez employe. Personne n'a l'usage exclusif d'un mot du dictionaire, meme si c'est un truc "inpenetrable" (premier sens d'hermetique, non?) que les personnes speciales croient comprendre (a l'exclusion des autres "pietons" qui ne comprendrons jamais). Comme j'ai dit, la mecanique automobile est inpenetrable pour moi donc hermetique a mon faible esprit. Ma femme, elle, comprend ca tres bien, je me contente d'essayer de penetrer la mecanique du cheval, c'est deja beaucoup :) 

Gardons le sens de l'humour, on parle juste de dresser des chevaux (peut-etre....), pas de sauver la Terre d'une attaque des envahisseurs de la planete Kripton.  

J'espere vous rencontrer en personne et vous aider avec vos chevaux si vous le voulez. Pas besoin de perdre du temps sur des theories si on n'est pas d'accord au depart, c'est le meilleur moyen de se facher pour rien. De toute facon, les theories, ca compte pour du beurre si les chevaux ne progressent pas.

A plus,

JP 

 Et tout autant que de poser des théories farfelues sur des résultats empiriques.