Le passé est le passé...Chacun le voit avec son regard propre.Il faut maintenant voir et faire l'avenir, définir avec précision et rigueur ce que doit être l'association, ses buts et les moyens à mettre en oeuvre pour réaliser les buts fixés....... Comme je l'ai précisé à Bernard Maurel, mon engagement (mon ré engagement)n'est possible que si on défend la cause de la légèreté auprès des enseignants et des cavaliers de demain. Ce sont chez eux que l'on trouvera les compétiteurs de demain, ceux d'aujourd'hui étant "gangrénés" par le système actuel auquel ils adhèrent;
Et que l'on accepte de répondre à ceux des cavaliers amateurs qui ont le respect de l'intégrité de leurs chevaux.
Car le non respect de l'article 401 et autres n'est rien de plus que la partie la plus visible de l'iceberg de la dégradation de notre équitation , de notre enseignement et de la perte de notre culture équestre.

Je suis malheureusement d'accord avec cette analyse.
Je confirme mon optimisme pour l'avenir en vous communiquant cette décision de la FEI qui me parvient à l'instant concernant "la règle du sang ". C'est sur la pression des "indignés" que cette décision a été prise.
Au revoir.
http://www.fei.org/disciplines/dressage/rules