Un récent article de fond consacré au « contact » a retenu l’attention des adhérents qui reçoivent régulièrement la New Letter d’Allege-Ideal.

Dans le droit fil des convictions de notre Président d’Honneur Christian Carde, défenseur d’une tradition Decarpentriste - je n’osais dire française - c’est aujourd’hui Bernard Maurel qui revisite cette notion essentielle du contact, notion mettant en scène deux mécaniques pensantes d’exception aux liens immémoriaux, le Cheval et l’Homme.

« Let’s keep in touch » (gardons le contact) aiment à dire les anglais. Il en va de même entre cheval et cavalier, ce dernier proposant un contact que le cheval vient à accepter puis finalement à rechercher sous l’effet d’un nouveau « désir d’aller ». Nous voilà bien dans une passionnante et fragile relation inter-espèces qui ne saurait exister sans une réciprocité de confiance, fruit d’une approche « soft » - le « soft talking » des anglais susnommés.

Un souci de sérieux me pousse vers le souvenir du Petit Prince de Saint-Exupéry, maintenant et tout de suite :

- On ne connaît que les choses que l'on apprivoise, dit le renard. Les hommes n'ont plus le temps de rien connaître. Ils achètent des choses toutes faites chez les marchands. Mais comme il n'existe point de marchands d'amis, les hommes n'ont plus d'amis. Si tu veux un ami, apprivoise-moi !  

Au Cheval qui n’a rien demandé, il nous faut donc faire accepter un contact « de main à main », la main du cavalier et la « main » du Cheval puisque la Nature à fait de la bouche de ce dernier une véritable main, habile et sensible.

S’il n’est pas de contact sans réciprocité de la confiance, il convient donc de s’attarder sur la confiance due au Cheval. Ô combien avons-nous tous pêché par hyper-vigilance, par d’incessants monologues ! Que de mains indiscrètes, inquisitrices, établissant d’autorité questions et réponses ! Que de mains bavardes et qui ne savent pas écouter ! Telles mains réduisent le cheval à l’état de machine. Faut-il évoquer les assiettes mal assurées, les peurs secrètes, à l’origine des mains hyper-présentes ?

Etablir et maintenir le contact exige le silence de la main aussi souvent que nécessaire (il est plus difficile de maintenir que d’établir). Quand elle n’a rien à dire, qu’elle se taise ! Qu’elle demeure tranquillement posée sur une certaine idée de la confiance. J’aime cette réflexion d’une cavalière : « Les mains sont avant tout des crochets servant à tenir les rênes ». Autre parole - d’un enseignant que je connais bien : « Ce que tu as envie de faire avec tes mains, vois si tu peux le faire autrement… assiette, jambes… ».

Silence n’est pas absence. « La bonne main n’est pas absence de main » (compte rendu du dernier stage avec Christian Carde à voir en page d’accueil). La main absente ne peux rien, la main tranquillement et discrètement présente peut prendre la parole à tout moment et avec toute l’autorité nécessaire… A condition que la longueur des rênes soit exactement adaptée à l’attitude et à l’exercice recherché. Je pense que ce dernier point représente une des difficultés récurrentes de l’exécution équestre et ceci est une autre histoire.

Ces quelques réflexions amèneront sûrement d’autres réflexions des uns et des autres car il y a bien encore à développer.

 Et si on revenait au Petit Prince, histoire de se faire du bien à la tête...

http://www3.sympatico.ca/gaston.ringuelet/lepetitprince/chapitre21.html
 

Christopher