Skip to main content

La France aux JO depuis 1900

17 réponses [Dernière contribution]
***

Non Serge, personne ne dit que tout est bon et beau. Mais nous sommes un certain nombre à penser que tout n'est pas mauvais, particulièrement en CSO où nous avons de brillants cavaliers qui figurent parmi les meilleurs mondiaux même si, cette année, ils n'ont pas brillé aux JO.
La discipline la plus inquiétante est sans aucun doute le Dressage. Et là, j'ai bien peur qu'invoquer les mânes de JDO et des siens n'y change rien.

MULOT Serge
Déconnecté
Inscrit: 17/03/2006

!

Cordialement Serge

MULOT Serge
Déconnecté
Inscrit: 17/03/2006

!

Cordialement Serge

visiteur
Déconnecté
Inscrit: 11/06/2010
on est là pour gagner

"L'important, c'est de participer" (Pierre de Coubertin)

 

MULOT Serge
Déconnecté
Inscrit: 17/03/2006

 !

Cordialement Serge

visiteur
Déconnecté
Inscrit: 11/06/2010
je n'accepte pas la médiocrité

Etre qualifié à participer aux jeux olympiques n'est pas de la médiocrité.

C'est aussi un peu méprisant vis a vis des tous ces cavaliers qui représentent des dizaines de nationalités différentes. A ce niveau tout le monde est bon, certains sont simplement plus forts ou plus chanceux le jour J que d'autres.

deux cents ans d'équitation pour en arriver là !

L'histoire de l'équitation ne se résume pas au nombril français. Les meilleurs cavaliers du monde vivent dans la steppe et dans le désert et ne pleurnichent pas que personne ne les représente aux JO.

 

***
L'histoire de l'équitation ne se résume pas au nombril français.

Je crois que le fond du problème est bien là, dans cette difficulté à regarder les autres avec curiosité et intérêt... On a l'impression que la France serait le dépositaire universel de la belle équitation cerné par un monde barbare et frustre. C'est oublier que les idées et les pratiques n'ont jamais cessé de voyager... et que rien n'est figé pour l'éternité.