Haute-école en Haute-Normandie

Quand je parle d'équitation sportive cela n'a pas un sens dévalorisant bien au contraire.
Pour avoir fait moi meme un peu de concours ( à petit niveau classe C), je sais toute la rigueur, l'exigence, la persévérance, la concentration et l'habilité équestre que cela nécessite.
Cependant, chercher à "gagner le maximum de points" et à plaire ( sans conotation péjoratif ) à un jury n'est pas la meme chose que chercher "le beau pour le beau " comme les artistes cavaliers peuvent le faire.
Il faudrait à AI que ces 2 recherches soient prises en compte me semble t'il afin de ne pas continuer à s'isoler ( car des cavaliers qui montent plutot bien et qui me disent ne plus vouloir entendre parler d'AI, j'en rencontre assez souvent).L'optique uniquement "concours" d'AI me parait trop réductrice et peut etre meme nuisible pour elle ( l'avenir nous le dira ).

Je ne pense pas qu'on puisse faire ce procès d'intention à Bernard Maurel (que je ne connais pas) car la personne que j'ai conseillé (Pierre Guilbaud) se revendique plutôt bauchériste...

Hélas !
Délire de persécution, complotisme aigüe, crise bauchériste mystique... j'ai peur que le patient ne soit condamné !

Vous avez raison Jacques de souligner que la diificulté à AI est peut etre bien de faire cohabiter deux tendances:
- l equitation de concours
- l equitation d ecole artistique

enfin appelez les comme vous voulez , vous voyez de quoi je parle

je vous rejoins en admettant bien volontiers , et je le pratique tous les jours,  que les procédés de l' une avec des chevaux a forte locomotion alliant assez naturellement la puissance a la souplesse et au sang peuvent etre fort differents des procédés de l autre qui se pratique pour beaucoup de cavaliers avec " le cheval qu ils ont eu la chance de croiser sur leur route"

Il est extrement difficle de jongler avec ces deux styles equestres fussent ils tous les deux une application " a la lettre" des procédés et techniques reconnus par " l equitation de tradition française" ...;en effet les resultats sont differents.....

il est encore plus diffcile de juger l' une a l aune des resultats de l autre...surtout que pour caricaturer joyeusement, dans l une les chevaux font tout pas si mal sauf piaffer et que dans l autre les chevaux piaffent bien mais ne font que ça correctement..........

il faudrait donc echanger et progresser ensemble........ce sera difficile mais .......:)

Equitation artistique...
Je comprends ton souci de composer et de rassembler, Pierre, mais enfin, je ne vois pas pourquoi il faudrait réserver le terme d'équitation artistique à l'équitation mortifère qu'on ne cesse de nous vanter comme la panacée de l'équitation française.

En voilà de l'équitation artistique.

youtu.be/JKpowvxriC0

C'est un peu plus vivant que l'autre "équitation artistique" et les chevaux y ont une autre allure.

Ce spectacle n'a pas vraiment fait l'unanimité. Public difficile ?

Le succès d'un spectacle dépend de beaucoup de choses.
Mais, et vous l'avez très probablement bien compris, plus que ce spectacle précisément, c'est le style d'équitation proposé par cette compagnie dans cet extrait que je souhaitais mettre en avant suite à l'intervention de Pierre.

L'intervention de Pierre est parfaite, il illustre bien la dificulté de s'adresser à tous les publics, ce qui est l'objectif d' ALLEGE IDEAL, quelles que soient les disciplines pratiquées .... merci Pierre !
Le spectacle montré en vidéo et tranmis par Olivier est celui de l'Académie du Spectacle Equestre de Versailles, créée et dirigée par Bartabas, et dont j'ai eu l'honneur de faire partie des "parrains" lors de ses premières années . Si des milliers de spectateurs viennent les voir, c'est que c'est tout simplement beau ; et les citations qui illustrent le spectacle font plus pour l'art équestre que beaucoup de démonstrations plus conventionnelles ; les choix de Bartabas bien évidemment ne peuvent pas plaire à tous le monde, et il est clair qu'il choisit des chevaux qui ne risquent pas d'aller voir un jour un rectangle de compétition ; et lorsqu'il est arrivé autrefois qu'on le traine voir des concours, pour la reprise en musique, il s'affligeait de la tristesse de la majorité des prestations et de l'absence totale de sens artistique ... mais certains de ses élèves, après avoir trouvé leur voie, viennent parfois à la compétition et seront des relais pour des équitations "justes" et des reprises qui réconcilieront art et sport ( je pense à Marie Lesnard installée dans le Lot et vue en concours à Barbaste en début d'automne ) ; il en est de même  pour les spectacles de Magali Delgado et Frédéric Pignon qui ont fait des millions de spectateurs avec Cavalia en Amérique et en Europe et dont le travail des chevaux ( sans parler de l'émotion qu'il dégage ) est des plus classiques . Et je n'oublie pas notre ami et "référent" Lucien Grüss, pour qui la haute école et la légèreté n'ont plus de secrets, et que les cavaliers de compétition ne vont pas voir très souvent, sinon leurs chevaux auraient plus d'expression,  et piafferaient surement beaucoup mieux !

C'était tout à fait clair Olivier

Ma réponse l'était bien moins. Elle sous entendait qu'à voir la tournure aimable des propos sur des sujets techniques on peut s'attendre au pire s'il était question d'art

Monsieur Maurel, je ne dis pas que le spectacle en question est mauvais ; on y passe un moment agréable mais on en sort un peu perplexe, avec l'impression que les chevaux ne sont plus au centre de la représentation

France, vous savez bien que malgré les différences, on peut finalement arriver à discuter de beaucoup de choses, même si parfois quelques nom d'oiseaux volent. C'est quand on sort du domaine de la raison pour entrer dans celui d'une forme d'obscurantisme ou d'intégrisme que les choses deviennent compliquées.
Nous, les humbles cavaliers, nous pouvons exprimer nos sentiments, nos sensations, nos interrogations... mais dès lors que toute intervention n'est plus qu'une profession de foi illustrée par des textes pas toujours bien digérés et des images qui prêtent à caution, dès lors que la raison cède le pas au fanatisme, alors il n'y a plus de dialogue possible entre ceux qui cherchent et ceux qui sont sûrs de savoir (et pourtant bien incapables de montrer ce prétendu savoir autrement qu'en palabres).