Catherine HENRIQUET et Paradies stage avec Jan Bemelmans

Cristopher, sans méchanceté également : si un jour j'arrive à me percher en selle sur mon BWP bien fringant, je vous ferai parvenir la video. 

En attendant, je suis en train d'acheter un fjord pour mettre mes filles en selle. Car après avoir assisté il y a quelques mois à une leçon en pony club, j'ai vite réalisé que le tirez-poussez comme leçon de base, ça ne va pas le faire. 

Delpine, il ne s'agit pas de progrès des notes, mais simplement les gens qui vont sur les rectangles s'attarderont plus à perfectionner les alongements au trot que les allures rassemblées si les alongements bénéficient d'un meilleur coef. en math sup on bosse les maths à fond parce que le coef est de 13 ou 16 alors que l'histoire n'a qu'un coef 4. Pourtant c'est bien aussi de savoir d'où on vient... après ça nous fait des ingénieurs un peu attardés... :-)

pas beaucoup de rationnalité dans certaines interventions ... celle de Catherine Poder  me semble la plus fiable ; pour en revenir au sujet, dans le Grand Prix d'hier, Paradies était de nouveau très contracté, beaucoup de fautes, c'était un jour sans, et malgré la qualité du travail de base, les vieux démons reviennent facilement quand l'environnement est stressant . A la question : est-ce qu'avec un autre dressage, une approche psychologique différente, l'évolution du travail aurait permis que ce cheval devienne "zen" ?  il ne peut y avoir de réponse puisque cela n'a pas été essayé ... mais les gens qui connaissent vraiment les chevaux savent que la nature profonde et le tempérament ne changent jamais fondamentalement ...
Petit aparté à l'attention des membres de l'association : nous vous tiendrons informés des Trophées remis lors de ce concours du Mans, et des belles relations cavalier-cheval ainsi récompensées !

En effet le rapport "Psychisme/Physique" est difficile (impossible) à stabiliser. Le meilleur remède serait encore l'âge, (sans garanties)
Ce raport est défini "à vie" et certains seront toujours "limite".

N'est-ce pas pour cette raison que beaucoup d'Anglos ont déserté les rectangles ?
Et pourtant quelle bonne monture !

 Entièrement d'accord avec l'intervention de Bernard et de Bruno... Déjà, chez l'humain, c'est pas gagné, mais chez l'équin...

En effet le rapport "Psychisme/Physique" est difficile (impossible) à stabiliser. Le meilleur remède serait encore l'âge, (sans garanties)
Ce raport est défini "à vie" et certains seront toujours "limite".

j'ai justement à la maison un anglo qui a pris 20 ans et je peux témoigner au moins sur ce cas : l'âge n'a strictement rien changé à son comportement.
Le dressage et la confiance mis en place au cours des 4 dernières années permet de le controler/rassurer mais en aucun cas de modifier sa personalité, son caractère ou sa sensibilité.
Au moindre changement dans son environnement, tout est remis en cause et les vieux démons repointent le bout de leur nez sans concessions.
Je rejoinds donc Bruno dans ses propos lorsqu'il dit "que certains seront toujours limite", toutefois s'ils sont compris par leur cavalier, ils peuvent se révéler être de très bonnes montures.

 en aucun cas de modifier sa personalité, son caractère ou sa sensibilité.
Personnellement, je ne conçois pas qu'une bonne équitation puisse être sans que ce principe ne soit appliqué!
Et pour répondre à l'intervention de Jean Philippe qui suit: la bonne équitation doit rendre la personnalité du cheval compatible avec ce qu'en attend le cavalier. L'un comme l'autre doivent savoir fairer quelques concessions. Mais l'un comme l'autre se doivent de garder sensibilité et caractère.

 

 en aucun cas de modifier sa personalité, son caractère ou sa sensibilité.

Si, bien sûr, ça la modifie... Mais ça ne la transforme pas au point d'en faire un cheval sûr de lui, imperturbable, etc.

Et, si une évolution peut être constatée, ce n'est qu'une couche remise par dessus et la moindre contrariété peut faire craquer le vernis ! Il en va de même pour l'humain, qui a pourtant une faculté de se raisonner supérieure au cheval, normalement...

Paradies évolue. L'équitation le rend contrôlable, sans aucun doute ! J'ai vu sa reprise à Vidauban... Par rapport à ce qu'il était et à ses réactions violentes qui pouvaient être d'une extrême violence, il était tout à fait contrôlé par Catherine. Et pourtant, c'était la tempête ! La liste s'envolait... Et que dire de la grande tente qui était en bout de carrière ?

Donc, oui l'équitation la fait évoluer. Elle l'a rendu contrôlable ! Contrôlable par Catherine, bien entendu ! Nous, simples mortels...

Et cette attitude basse et ronde, qui n'a rien à voir avec le l'hyperflexion et encore moins du Rollkur (c'est faire insulte à Catherine et à Michel que d'affirmer cela !) a entre autres pour but de monopoliser l'attention de Paradies en début de travail, pendant la détente. 

Une interview de Jan Bemelsman sur Eurodressage:

 Et aujourd'hui, Catherine et Paradies gagne le Grand Prix Spécial avec 70,542 %...