Skip to main content

Demi-tour

7 replies [Last post]
Céline L
Offline
Joined: 22/08/2007

Bonjour

Je souhaiterai avoir une définition exacte du demi-tour autour des épaules tel qu'il doit être effectué en reprise de dressage.

Merci par avance

Message édité par: Céline L, à: 2007/08/22 22:33

Message édité par: masterai, à: 2007/08/23 09:06

ANDUZE-ACHER Sylvie
Offline
Joined: 17/03/2006

Je souhaiterai avoir une définition exacte du demi-tour autour des épaules tel qu'il doit être effectué en reprise de dressage.

Bonjour Céline,
La définition exacte du demi tour autour -je dirais plutôt autour d'une épaule, droite ou gauche-est toujours la même, il n'y en a pas une différente pour les concours de dressage qui se respectent.
Ceci dit, sur le DVD N°1 de M.Philippe KARL, toutes les bases du travail de 2 pistes sont très clairement expliquées, peut-être pourriez-vous vous le procurer ?
D'autre part, son dernier livre : " les dérives du dressage" est un petit trésor à lire absolument.
bien amicalement

Sylvie Anduze-Acher
coordinatrice Midi-Pyrénées

Buridan
Offline
Joined: 17/03/2006

Bonjour Céline,

Voici le texte officiel du règlement :

Article 413 LA PIROUETTE, LA DEMI-PIROUETTE ET LE DEMI-TOUR
SUR LES HANCHES
1. Le demi-tour sur les hanches, d’un arrêt à l’autre (180 degrés). Pour maintenir la tendance en avant du mouvement, 1 ou 2 pas vers l’avant sont permis au début du demi-tour. Pendant le demi-tour, le cheval se déplace autour d’un point dans un rythme clairement à quatre temps; le postérieur intérieur restant proche de ce point pendant le déplacement. Les antérieurs
et le postérieur extérieur se déplacent autour du postérieur intérieur qui se lève et se pose dans son empreinte, ou légèrement en avant de celle-ci, en
direction du centre de gravité et gardant le même rythme. Une fois le demitour exécuté, le cheval est ramené dans l’axe par un mouvement latéral vers
l’avant qui précède le second arrêt. Le cheval revient dans l’axe, sans croiser les postérieurs. En exécutant le demi-tour, le cheval doit être fléchi dans la
direction du tourner.
2. Le demi-tour sur les hanches en venant au pas (180 degrés). Les mêmes critères que pour le demi-tour sur les hanches d’un arrêt à l’autre sont d’application. La seule différence est que le cheval ne s’arrête pas, ni avant, ni après le demi-tour. Avant de commencer le demi-tour, les foulées du pas doivent être raccourcies.
3. La pirouette [etc ...]

Bon courage !

En consultant ce règlement, j'ai trouvé une perle (parmi beaucoup d'autres ...) :

Article 408 LE DEMI-ARRET
Chaque mouvement ou transition doit être préparé de manière invisible par un demi-arrêt. Le demi-arrêt résulte d'une action presque simultanée et coordonnée de l'assiette, des jambes et de la main du cavalier, et son but est d'augmenter l'attention et l'équilibre du cheval avant d'effectuer certains mouvements, ou des transitions aux allures inférieures et supérieures. En reportant légèrement plus de poids sur l'arrière-main du cheval, l'engagement des postérieurs et l'abaissement des hanches sont plus aisés, à
la faveur de l'allègement de l'avant-main et d'un meilleur équilibre général du cheval.

Ils sont gentils à la FEI ; ils détaillent avec précision - aides, but, mécanisme, une action INVISIBLE du cavalier.

Une autre perle à propos du piaffer :

Tout en donnant l'impression de rester en place, il doit y avoir une tendance visible à avancer, qui se manifeste par l'ardente disponibilité du cheval à se porter en avant aussitôt qu'on le lui demande.

Puisque la tendance VISIBLE est d'avancer, et que le cheval doit juste donner L'IMPRESSION de rester en place, j'en déduis que le piaffer doit se faire en avançant. N'aurais-t-il pas été plus correct d'écrire l'inverse : le cheval doit donner l'impression d'avancer alors qu'il reste visiblement en place ?

J'ai l'impression qu'il faut être avocat pour comprendre le règlement. Si quelqu'un me présentait un contrat rédigé comme cela, avec des distinctions subtiles entre la "tendance visible" et "l'impression", je suis sûr que je ne le signerais jamais.

Il est déplorable que le règlement de la FEI donne une telle impression de malhonnêteté ...

Cordialement,
Hervé

P.S
Vous trouverez à l'adresse suivante les textes officiels dont certains en français.
http://www.horsesport.org/d/rules/rules.htm

Message édité par: Marcantoni, à: 2007/09/12 12:44

france
Offline
Joined: 06/03/2007

Puisque la tendance VISIBLE est d'avancer, et que le cheval doit juste donner L'IMPRESSION de rester en place, j'en déduis que le piaffer doit se faire en avançant. N'aurais-t-il pas été plus correct d'écrire l'inverse : le cheval doit donner l'impression d'avancer alors qu'il reste visiblement en place ?

on piaffe d'impatience : donc, on ne fait rien, mais au premier signal, on agira

pris dans ce sens (!) le règlement pourrait être interprété : le cheval a visiblement envie de se porter en avant, mais ne le fait pas, il n'y est pas autorisé. Un peu comme un coureur dans les starting blocks...et parfois, il y a de faux départs (!)

Buridan
Offline
Joined: 17/03/2006

Bonjour,

le cheval a visiblement envie de se porter en avant, mais ne le fait pas

D'accord, mais pourquoi donne-t-il seulement l'IMPRESSION de ne pas avancer ? N'aurais-t-il pas été plus simple d'écrire que le cheval n'avance pas, comme vous le faites ?

Message édité par: Marcantoni, à: 2007/09/13 09:58

france
Offline
Joined: 06/03/2007

Beaucoup plus simple ! Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?
Cette définition est un vrai casse-tête :

Tout en donnant l'impression de rester en place

si le cheval ne fait que "donner l'impression", c'est qu'il ne reste pas réellement en place ?

Est-ce qu'on peut au moins conclure que le cheval ne doit pas reculer ?

PODER Catherine
Offline
Joined: 17/03/2006

Bonjour France, bonjour Hervé,

Votre échange sur l'interprétation du reglement est trés intéressant!

Je vous propose de le déplacer sur un nouveau sujet avec un titre évocateur du contenu.
Cela permettrait:
1/ De ne pas être hors-sujet par rapport à la demande initiale de Céline.
2/ De signaler ce débat aux visiteurs du forum.

Cordialement,
Catherine.

Message édité par: PODER, à: 2007/09/14 08:38

Céline L
Offline
Joined: 22/08/2007

Merci pour vos précisions.
Je comptais bien me procurer le livre de Philippe Karl, et pourquoi pas les dvd! Je vais m'en occuper!

Je possède déjà celui sur les longues rênes...

Pour ce qui est du piaffer, je n'en suis pas encore là hi hi hi

P.S.: M. MARCANTONI, merci pour cet extrait du règlement et surtout pour le "bon courage" hi hi