Bonjour à tous,

Ce que m'apporte A.I?
De l'espoir!
L'espoir que les chevaux que je fais naître, que j'élève et que je commence à éduquer ne finissent pas "boiteux" ou "caractériels" ( 80% des chevaux de dressage, avant l'âge de 10 ans) à cause d'une "équitation" ayant perdu ses repères.
Il n'est d'ailleurs pas anodin que la plupart d'entre nous, dans cette association, s'occuppe de remettre en route des "rétifs"...

Ce que j'attends d'A.I?
Qu'elle continue ses actions auprés des instances fédérales et dans le monde de la compétition: car c'est ce milieu qui est regardé et sert d'exemple.
Qu'elle continue à rester vigilante sur ce respect de l'article 401, seule "méthode" de dressage respectueuse de l'intégrité mentale et physique de nos chevaux, comme le montre encore les dernières études vétérinaires publiées en Allemagne.

Ce que je lui apporte?
Pas assez!

Car A.I est utile, A.I est indispensable!..A nos chevaux!

Message édité par: PODER, à: 2007/05/23 19:17

Le respect du rêglement lewis 401,
Le mot est lancé.

Si c'est important pour vous Madame,

Tant il est vrai qu'il est commun et aisé de reprochez sans arrêt aux juges,
de ne pas être capable de "voir". Non ?

C'est une question de crédibilité,
ou de rigolade des pros.

Madame seriez-vous vous capable de regarder
le rationnel du modèle de votre rêglement ? Dans le cadre d'un rêglement
modèle d'Article.

Seriez capable de cela ?

Sinon Allège-Idéal n'a rien à dire
à personne.

Essayez Madame.

Stéphanie,
you so fast for talking about bird names,

you who made judgement studies.
Is absolutely all rational in this Article model
401 proposed by Allege-Ideal ?
Print it , look, talk to other judge.
Do something.

////

Stéphanie,
toi si prompte à parler de noms d'oiseaux

toi qui a fait des études de jugement.
Est-ce que absolument tout est rationel dans
modèle d'Article 401 proposé par Alllège-Idéal ?
Imprime le, regarde parle en à d'autres juges.
Fait quelque chose.

Hello Mick,

I'm sorry, I don't understand all about what you say: could you explain it in English?
I'm not very good in writting it but I can read it:)!

Or joign me on my own mail.

Thank's.

M. Poder
Are you able to read and to look
your model of Article 401 ?

Are you able to look and to present your
Article 401 as a
rational model of lightness ?

//////

M. Poder

Etes vous capable de lire et de regarder
votre MODEL d'Article 401 ?
Etes vous capable de regarder et de
présenter votre article 401 comme
un modèle rationel de légèreté ?

Mick hunter a des envolées lyriques et étrangères qui ne sont pas toujours compréhensibles: "it's a joke", comme il le dit si bien.Donc, nous l'avons laissé jouer!
Par contre, ses messages , lorsqu'ils sont lisibles et compréhensibles, feraient mieux de ne pas être. Ainsi de ses propositions concernant Michel Henriquet;
et la teneur de cette intervention n'a aucun rapport, aucune commune mesure avec les questions posées en leur temps à MH concernant un article publié dans Cheval Magazine.
Amicalement.

Désolé Yves

LE SILENCE TUE

THE SILENCE KILL

Pas question

no way

Tu vas me bailloner n'est-pas ?

Yves il faut penser aux victimes.

Penses à toutes les victimes

Fais ton choix

Tout le monde la saura

plus question de se taire Yves

J'ai juste demander de regarder l'article 401 c'est tout

et immédiatemment le silence et les menaces.

Message édité par: Mick Hunter, à: 2007/05/24 13:16

Message édité par: Mick Hunter, à: 2007/05/24 13:16

personne à bâillonner!aucun silence demandé; juste reconnaitre que MH a fait plus que nous tous pour remettre au gout du jour une équitation de tradition française , dont nous avions perdu l'héritage et que Nuno Oliveira nous a permis de redécouvrir, d'apprécier et de comprendre.
Amicalement.

Au dela des querelles de personnes qui trouvent vite leurs limites, on en revient à l'éternel débat :
Les mains basses sont elles la panacée ?
Les mains basses sont clairement pronées par M. Henriquet dans toutes les situations, mais cela me parait beaucoup moins évident chez Nuno Oliveira si j'en crois les photos et films que j'ai pu voir.
Il y a donc clairement une différence d'"école" et on ne peut suivre les 2 à la fois, non ?

Cordialement, Marie

Il me semble en effet Marie que M. Henriquet prône les mains absolument basses et de ce fait courtes, avec un contact qui s'avère du coup assez dur avec la bouche du cheval, et cela malgré tous les mouvements qu'on peut faire avec les doigts (et qui ne sont pas ce que j'appellerais les "vibrations" dont parle Kerbrech). Cela me paraît bien différent de la descente de main avec un cheval qui, après avoir été monté avec les poignets soutenus, se tient seul. C'est la question il me semble de mettre le placer avant la hauteur de nuque, ce qui tend à enfermer les chevaux. Et c'est vrai qu'on ne peut suivre les deux à la fois. Pour autant, peut-on traiter quelqu'un comme M. Henriquet avec un tel mépris?