Trombinoscope

[color=#0000FF]un peu moins pour l'âge ,à peine plus pour la taille.

partage mes extases&tourments équestres avec grand black sf de 16 ans; quelques élèves ( qui doutent xavier qui doutent !)et beaucoup de joie à lire vos vigoureux échanges quand ils sont amicaux .
Je me nourris ici pour continuer à monter & enseigner . parce qu'ici "je " est un autre et cet autre est multiple et m'enrichis .

Message édité par: masterai, à: 2006/12/21 16:07

P.S: ce message fait suite à ma proposition évoquée dans le forum général, sujet "communication".

Au secours Webmaster!

Merci de rajouter le R de tRombinoscope dans le titre et pardon d'avoir effacé le message ou vous m'expliquiez comment le faire moi même!
Promis, je vais m'y mettre!..

A ce soir.

message reçu but je n'aie plus le temps aujourd'hui

bon Catherine,

je me lance : Que puis-je faire pour l'Association ?

ce que je fait chaque jour ,j'essaye d'en transmettre les valeurs ,et de les vivre .
Ce n'est pas grand chose ,n'est ce pas ? mais je crois très fort en la vertu de l'exemple ,aussi imparfait soit-il ( l'important étant de dire voilà ce à quoi nous tendons )
L'image de l'association c'est à nous de la donner,à nous tous ; nous en sommes aussi responsables que nos dirigeants ,puisque nous montons les marches de la même échelle .
Et qu'importe que nous soyons mal compris , ou que notre image soit imparfaite, que celui ou celle qui est parfait me jette la première pierre.
Ce qui importe c'est d'affirmer notre credo , mais non de l'imposer.
Nous ne toucherons jamais le plus grand nombre, parce que notre chemin est difficile , alors ne nous épuisons pas vainement en voulant "ratisser" trop large .

Je vous rejoindrai volontiers pour aller plus avant dans la réflexion dans la partie "échanges" mais je ne suis pas sûre d'avoir suffisamment à apporter , ni suffisamment de temps .
nous verrons ..en 2007.
bonnes fêtes à tous.

juliette

Bonjour Juliette,

Et merci d'alimenter cette rubrique!

Je retiens que vous êtes enseignante car la question revient souvent sur ce forum: quels sont les enseignants q'une équitation de légèreté intervenant sur ce site et ou sont-ils situés?

Bonnes fêtes et à trés bientôt.

Il serait effectivement intéressant que tous les enseignants se fassent connaître.
Mais vont-ils souvent sur le site et sur le forum? quand on récapitule le nombre d'enseignants ayant répondu à l'appel lancé il y a quelques temps, on pourrait penser que peu sont intéressés par une équitation de légèreté et participent au développement de AI.
J'aimerai sentir chez tous mes confrères ce désir de nous rencontrer pour faire un point sur l'état de notre équitation à tous les niveaux et sur les moyens de proposer autre chose à nos élèves, autre chose pour les intéresser à la connaissance et à la compréhension du cheval et au plaisir de partager avec sa monture les joies de l'équitation.
A ce moment, nous pourrons avancer et proposer aux adhérents des adresses de confiance.
Amicalement, yves KATZ, BEES2

sur la région parisienne, quelques enseignants sont répertoriés pour avoir aidé à l'organisation de rencontres:
Michel JOURDIN (92)
Anne Lorraine Picard NIZOU (78)
Yves KATZ (c'est moi!)
Quelques clubs recherchent à enseigner une équitation de légèreté; les adresses vous seront indiquées prochainement.
amicalement, yves KATZ

Message édité par: KATZ, à: 2006/12/22 13:28

Lorsque je lis que peu d'enseignants "seraient intéressés par une équitation de légèreté" je me dis que pour beaucoup de cavaliers , sans doute, "l'équitation de légèreté" est une équitation à part qui ne serait pratiquée que par certains initiés....plutôt marginaux!Il est vrai que le général L'Hotte ( qui nous disait que l'expression Légeté " s'applique à la fois au dressage du cheval et au talent du cavalier" ) en faisait " la marque de la haute école" et qu'elle se traduisait par " la parfaite obéissance du cheval aux plus légères indications de la main et des talons de son cavalier".
Alors légèreté, départ ou but final? Vous avez beaucoup disserté sur ce sujet. La réponse est différente selon le système dans lequel vous naviguez: soit vous pratiquez l'équitation bauchériste - soit l'équitation de tradition française telle qu'elle est consignée dans sses grandes lignes par "Equitation académique" et " les conseils du général Decarpentry donnés à un jeune cavalier" ( Caracole FAVRE 2004)- soit une autre équitation.
Comment définir la seconde? Fruit des différentes influences qui se sont fait sentir à Saumur entre 1815 et nos jours, elle a été définie par le général Durand comme "un Bauchérisme modéré greffé sur une tradition classique". Avant lui, le Colonel de Saint André conseillait ainsi la pratique équestre : " commencer d'Aure et finir Baucher". Je laisse ceci à votre réflexion, m'inscrivant moi-même dans le droit fil de la pensée des mes prédecesseurs, non par par soumission,comme dirait l'un d'entre vous, mais par conviction.
En bref, pour l'équitation courante qui est le pain quotidien des clubs, il me paraît prudent de considérer la légèreté comme un objectif plutôt qu'un préalable, tant les fautes commises au nom de la légèreté qui n'en serait pas une conduisent à une caricature d'équitation aussi regrettable que celle qui est pratquée en force.
" Tant vaut l'homme tant vaut le moyen".

Lorsque je lis que peu d'enseignants "seraient intéressés par une équitation de légèreté" je me dis que pour beaucoup de cavaliers , sans doute, "l'équitation de légèreté" est une équitation à part qui ne serait pratiquée que par certains initiés....plutôt marginaux!Il est vrai que le général L'Hotte ( qui nous disait que l'expression Légeté " s'applique à la fois au dressage du cheval et au talent du cavalier" ) en faisait " la marque de la haute école" et qu'elle se traduisait par " la parfaite obéissance du cheval aux plus légères indications de la main et des talons de son cavalier".
Alors légèreté, départ ou but final? Vous avez beaucoup disserté sur ce sujet. La réponse est différente selon le système dans lequel vous naviguez: soit vous pratiquez l'équitation bauchériste - soit l'équitation de tradition française telle qu'elle est consignée dans sses grandes lignes par "Equitation académique" et " les conseils du général Decarpentry donnés à un jeune cavalier" ( Caracole FAVRE 2004)- soit une autre équitation.
Comment définir la seconde? Fruit des différentes influences qui se sont fait sentir à Saumur entre 1815 et nos jours, elle a été définie par le général Durand comme "un Bauchérisme modéré greffé sur une tradition classique". Avant lui, le Colonel de Saint André conseillait ainsi la pratique équestre : " commencer d'Aure et finir Baucher". Je laisse ceci à votre réflexion, m'inscrivant moi-même dans le droit fil de la pensée des mes prédecesseurs, non par par soumission,comme dirait l'un d'entre vous, mais par conviction.
En bref, pour l'équitation courante qui est le pain quotidien des clubs, il me paraît prudent de considérer la légèreté comme un objectif plutôt qu'un préalable, tant les fautes commises au nom de la légèreté qui n'en serait pas une conduisent à une caricature d'équitation aussi regrettable que celle qui est pratquée en force.
" Tant vaut l'homme tant vaut le moyen".