Les pieds dans le plat

Bonjour à tous,

Je viens de lire le dossier "Quand le dressage devient perversion" (encore merci à nos traducteurs) et je rebondis sur le sujet débatu plus haut: "Notes record".

E n regardant le concours de dressage sur Equidia et en écoutant les commentaires de Bernard Maurel, présent sur le plateau, j'ai ressenti le malaise suivant:
Si B.Maurel voit , comme nous, ( j'ai essayé de me souvenir de ses propres termes) des chevaux qui fouaillent de la queue, oreilles couchées; des nuques trop basses; des mains trop dures; des arrêts non respectés, des pas irréguliers et des piaffers en avançant; il minimise ces clignotants pour s'extasier sur la précision et s'esbaudir sur "l'harmonie" (sic) au point de mettre la meilleure nôte à une prestation relevant , comme ns sommes tous sensés le savoir ici, d'une cruelle perversion.
Or B.Maurel fait partie de notre association.

Comment pouvons nous partir en guerre contre ces méthodes quand elles sont cautionnées par un membre notoire d'A.I?
Quid de notre crédibilité?
B. Maurel a-t-il lu nos dossiers?:)

Qu'en pensez vous?

P.S: lu sur Cavadeos, AVG n'est pas venu à Aix La Chapelle, lassée des critiques allemandes à son sujet.
.............................................................................................................
I just read the file “When dressage becomes perversion” (thanks again a lot to our translators) and I react to the subject debated higher: “Notes record”. I was looking at the dressage competition on Equidia and listening to the comments of Bernard Maurel, I felt quite uncomfortable: If B.Maurel sees, like us, (I tried to remember its own terms) horses that are agitating their tail, ears lying; too low napes; too hard hands; stops that are not respected, irregular walks and piaffers while advancing; he (B.Maurel) minimizes then these indicators and finds excellent the precision and “the harmony” (sic) , so excellent that he attributes the best score to a prestation that, we all know it here, was made possible by a cruel perversion. However B.Maurel belongs to our association. How can we declare the war against these methods when they are guaranteed by a notorious member of A.I? Quid of our credibility? Does B. Maurel read our files?:) What to think about it?
P.S: read on Cavadeos, AVG did not come to Aachen, wearied by all the German criticisms about her.

Message édité par: tradai1, à: 2006/05/23 13:59

(par PODER Catherine)