Greetings, fellow dressage enthusiasts!

Bonjour Michel,

Du suspension dans le piaffer...

Moi aussi j´ai étudié ce point précise avec l´analyse de vidéos. Ma conclusion à la différence du votre est que c´est le mouvement en avant qui donne du suspension, et que si le cheval est assis, il n´y en a pas. Je dirais même que je suis toujours mise en garde des piaffers qui ne sont que des passages sur place... avec du suspension donc, sautant de diagonale à diagonale.

Donc je suis navré mais je ne suis pas d´accord avec votre analyse, ce n´est pas grave.

Je dois dire également que je ne vois pas beaucoup de tact dans les images d´Anky, je vois surtout des dents serrés.... mais bon c´est juste moi

Cordialement

Andy

----------------

Hello Michel

Suspension in the piaffer...

I have also studied this point using video techniques on the very best. As opposed to you, my conclusion is that it is only forward movement that gives suspension. When a horse is doing a perfect piaffer on its haunches, there is none. I would go further still and say that I have always been warned against doing a passage on the spot... in other words with suspension and jumping from one diagonal to the other.

So I am afraid that I do not really agree with your analysis, but no matter.

I also wanted to say that I can´t see much tact in the pictures of Anky, unless you call tact the gritting of teeth and bracing.... but again it is probably just me.

Regards

Andy

(par Andy Weal)

Bonjour,

Permettez-moi de mettre les pieds dans le plat :)

Je pensais (mais c´est seulement une pensée, n´étant pas encore arrivée au piaffer....) que le piaffer devait avoir du rebond et que l´ant. devait franchement se soulever et que le bras devait, dans l´idéal, se mettre quasiment à la verticale (l´avant-main est considérablement libéré du poids).

C´est d´ailleurs l´image que l´on en voit sur la couverture du dernier livre du Gal Decarpentry (dans la Biblio. AI). Mais je trouve que ce piaffer est croupe haute...

Par contre, sur une autre couverture de livre, plus bas, on voit un cheval "noir" aux piliers qui est franchement assis, mais dont l´antérieur se lève très peu.

Les deux seraient-ils incompatibles ?

Personnellement, je trouve plus "agréable" à regarder (impression totalement subjective, rien à voir avec la technique...) un piaffer avec du rebond et je trouve que les piaffers que l´on peut voir souvent s´apparentent plus à un "piétinement".

Mais peut-être qu´il y a tout simplement deux "écoles" avec deux figures différentes (qui portent le même nom) et qui présentent deux difficultés différentes (lever l´ant. avec du rebond et asseoir son cheval) ?

StephE

(par StephE)

Bonjour StephE,

La suspension est simplement que le temps quand il n´y a aucun membre par terre. Donc ce n´est pas le "rebond" pour moi.

Moi aussi j´adore des piaffers bien assis et avec beaucoup de geste, mais le temps de suspension est infime... peut être que je nétais pas clair, désolé...

Andy

------

Hi

Suspension is simple the time when there are no feet on the ground. It is not the same as what you call "bounce".

I love piaffers with the horse sitting well and with a flamboyant gesture in front, but the suspension phase is very small... I apologise if was not clear.

Andy

(par Andy Weal)

Bonjour,

Ok, je comprend mieux...

Finalement, tout le monde est d´accord :)

StephE

(par StephE)

Bonjour Andy,

Lisez mon article sur "la légèreté invariable" dans la partie privée et vous verrez que nous sommes d´accord sur la suspension au piaffer.
Mais, vous l´ignorer parcequ´elle est minime et difficile à observer.
Quant à moi je la cherche parceque, comme Podhajsky, je vois qu´elle donne au piaffer une impression de danse qui fait son élégance.

Amicalement, MK
////////
Hello Andy,

Read my article about "the invariable lightness" in the private section and you´ll see that we agree about suspension in piaffe.
But, you ignore it because it´s very slight and dificult to observe. While I look for it because, like Podhajsky, I see that it gives a touch of dancing to piaffe that casts its elegance.

Regards, MK

(par MK)