Attitude et position du cavalier

Si je puis me permettre un conseil, une journée de formation avec le simulateur équestre de Peteris Klavins, et l´apprentissage du fonctionnement en balancier global résoudraient vos problèmes. Il s´agit du plus beau cadeau et meilleur investissement qu´un cavalier puisse se faire à lui-même, et à son cheval !!!
Je crois sincèrement qu´il faut se donner les moyens de sa passion.
Cordialement

(par S.A-A)

Bonjour

Merci, Sylvie, pour votre intervention et vos appréciations... qui ont précédé la mienne sur un plan d´"anatomie fonctionnelle", expression que je trouve en l´occurence tout à fait appropriée...

Ce que vous décrivez, Sandrine, comme un mouvement de la tête au trot assis correspond en fait à un mouvement de "montée/descente" du dos derrière la tête, qui reste pour sa part, en fait, "relativement fixe".

Ce mouvement alternatif résulte d´une façon "naturelle" d´"absorber", par des flexions/extensions de la colonne cervicale, les composantes verticales des contraintes de mouvements transmises au corps du cavalier par le dos du cheval au trot assis, et il se trouve inéluctablement associé à la prise en charge, par des mouvements en balancier lombaire ou dorso-lombaire, des composantes horizontales de ces mêmes contraintes de mouvements. (mécaniquement induites de bas en haut et d´arrière en avant et ne pouvant de ce fait être "toutes absorbées" par le seul balancier lombaire ou dorso-lombaire dans un plan horizontal...)

Il n´y a pas lieu, donc, de considérer ces "mouvements de tête" comme un défaut ou un problème en soi, mais plutôt faut-il les considérer, fonctionnellement parlant, comme étant une "composante biomécanique normale" de l´emploi des options de fonctionnement en balancier lombaire ou dorso-lombaire au trot assis.

Le moyen "le plus naturel" d´éviter la prise en charge dissociée des composantes de mouvements verticales par la colonne cervicale, et donc d´éviter les "mouvements de tête" qui vous soucient, c´est de prendre en charge la RESULTANTE OBLIQUE des composantes verticales et horizontales des contraintes de mouvements induites au trot assis par des flexions/extensions de hanches majorées, ce qui n´est possible que par l´emploi de l´option de fonctionnement en balancier global...

Par conséquent, si les "mouvements de tête" sont un souci pour vous au trot assis, comme vous le préconise, par expérience personnelle, Sylvie, apprenez à fonctionner en balancier global..., et si pour cela, vous faites appel à moi et mon simulateur, j´en serais plus que ravi...

Cordialement
PK

//////////////////

Hello

Thank you, Sylvie, for your intervention and your appreciations... which preceded mine on a plan of "functional anatomy", expression which I find in his case completely correct...

What you describe, Sandrine, as a movement of head in the sitting trot corresponds in fact to a movement of "ascent/descent" of the back behind the head, which stays for its part, in fact, "relatively fixed".

This alternate movement results from a "natural" way "to absorb", by flexions/extensions of the cervical column, the vertical constituents of the constraints of movements passed on in the body of the rider by the back of the horse in the sitting trot, and it is inevitably associated to the coverage, by movements in lumbar or dorso-lumbar swing, of the horizontal constituents of these same constraints of movements. (mechanically led by bottom at the top and by back forward and not being able to this fact "be completely absorbed" by the only lumbar or dorso-lumbar swing in a horizontal plan...)

It does not there take place, thus, to consider these "movements of head" as a defect or a problem by themselves, but rather needs to consider them, functionally speaking, as being a "normal biomechanical constituent" of the employment of the options of functioning in lumbar or dorso-lumbar swing in the sitting trot.

The means "the most natural" to avoid the separated coverage of the vertical constituents of movement by the cervical column, and thus to avoid the "movements of head" which care you, it is to take in care the OBLIQUE RESULTANT of the vertical and horizontal constituents of the constraints of movements led in the sitting trot by raised flexions/extensions of hips, that what is possible only by the employment of the option of functioning in global swing...

Consequently, if the "movements of head" are a concern for you in the sitting trot, as recommended it to you, by personal experience, Sylvie, learn to work in global swing..., and if for it, you appeal to me and my simulator, I would be more than delighted...

Cordially
PK

(par Peteris Klavins)

Bonjour,

Ces "mouvements de tête" sont un soucis pour moi car après chacune de mes séances à cheval j´ai des "raideurs" et douleurs dans les cervicales, et j´imagine que la raison en est celle-ci.

Le fonctionnement en "balancier global" me parrait être une solution "universelle" à tous les problèmes de position et de fonctionnement du cavalier : celà est fort séduisant.
Il faut que je réfléchisse à votre proposition d´apprendre ce fonctionnement sous votre tutelle.

Je vous remercie, ainsi que Sylvie, pour vos explications et les solutions que m´avez indiquées pour résoudre mon souci.

Amicalement.
Sandrine.

(par Sandrine)

Bonjour

Chère Sandrine

suite à votre précédent message, s´il peut paraître fort séduisant de considérer le fonctionnement en balancier global comme une solution "universelle" à tous les problèmes de position et de fonctionnement du cavalier, je pense cependant que cette considération "un peu trop brièvement généralisatrice" mérite d´être relativisée et précisée dans son cadre conceptuel.

En effet, si l´approche conceptuelle distinguant trois options gestuelles d´accompagnement des allures non-équivalentes entre-elles, rendant obsolète la notion périmée car trop peu réaliste sur un plan dynamique de "LA position correcte du cavalier", apporte une solution " D´ECLAIRAGE " nouvelle pour de très nombreux "problèmes" de position et de fonctionnement du cavalier, de là à considérer le fonctionnement en balancier global comme une solution "universelle" à tous les problèmes, il y a une marge...

Ce qui est certain, c´est que cette conception de PLURALITE d´options gestuelles exploitables permet notamment de faire un TRI EXPLICATIF ET CONSTRUCTIF entre des aspects DIFFERENTS communéments mis et indûment CONFONDUS dans le "même sac à problèmes équestres", comme par exemple, ce qui relève de "défauts à corriger", de "fonctionnements perfectibles", d´"impossibilités biomécaniques", de "contraintes biomécaniques inévitablement associées à telle ou telle option de fonctionnement" ou tout simplement de "lacunes d´apprentissage", le tout en relation avec certaines réactions fonctionnelles et comportementales des chevaux, qui sont pour leur part, fort loin d´être "indifférents" au mode de fonctionnement d´accompagnement exploité en telle ou telle circonstance par leur cavalier.

Pour illustrer ce fait, une "petite expérience" est simple à réaliser.

Demandez à un enseignant "traditionnel", imprégné lors de sa formation et de sa pratique personnelle de l´a priori de "position correcte du cavalier" (et non-lecteur du Forum d´Allege-Ideal...:-), de vous expliquer pourquoi tel cavalier est en mesure de galoper réellement assis et pourquoi tels ou tels autres ne peuvent que galoper enlevé, ou encore, pourquoi tels ou tels cavaliers présentent des mouvements de flexions/extensions de la colonne cervicale au trot assis alors que tel autre n´en présente pas.

Il y a certainement plus de chances que la réponse fasse appel à des notions "évasives" de "défauts individuels" ou de "talent personnel" qu´à l´évocation de "lacunes" dans l´apprentissage/enseignement des concepts et savoirs-faire utiles aux cavaliers pour ce qui concerne leurs divers modes de fonctionnements potentiels d´accompagnement des allures...

Dans ce contexte, je considère pour ma part le fonctionnement en balancier global comme étant simplement (mais c´est déjà beaucoup...) une solution gestuelle "plus avantageuse et plus riche en potentiel d´applications équestres" que les deux autres solutions d´accompagnement des allures constituées par les fonctionnements en balancier lombaire et dorso-lombaire, et par conséquent, comme étant un savoir-faire équestre parmi les plus intéressants à acquérir, à exploiter et à enseigner en complément des autres, surtout en perspective de la Légèreté...

Cordialement
PK

//////////////////

Hello

Dear Sandrine

further to your previous message, if it can seem very attractive to consider the functioning in global swing as a "universal" solution of all the problems of position and functioning of the rider, I think however that this "too briefly generalizing" consideration in my opinion deserves to be put in perspective and clarified in its conceptual frame.

Indeed, if the conceptual approach distinguishing three gestural options of accompanying of the gaits, non-equivalent between them, making obsolete the out-of-date notion because too few realistic on a dynamic plan of "THE correct position of the rider", brings a new solution " OF LIGHTING " for very numerous "problems" of position and functioning of the rider, from there to consider the functioning in global swing as a "universal" solution of all the problems, there is a margin...

What is certain, it is that this conception of PLURALITY of exploitable gestural options notably allows to make an EXPLANATORY AND CONSTRUCTIVE SORTING between DIFFERENT aspects commonly put and unduly CONFUSED in the "same bag with equestrian problems", as for example, what raises of "defects to be corrected", of "perfectible functionings", of "biomechanical impossibilities", of "biomechanical constraints inevitably connected to such or such option of functioning" or simply of "gaps of learning", the whole in connection with certain functional and behavioral reactions of horses, which are for their part, hardly far from being "indifferent" to the mode of functioning of accompanying exploited in such or such circumstance by their rider.

To illustrate this fact, a "small experiment" is simple to realize.

Ask a "traditional" teacher, impregnated during his forming and during his personal practice with the a priori of "correct position of the rider" (and non-reader of the Forum of Allege-Ideal...:-), to explain to you why such rider is capable of galloping really sat and why such or such others can only practise rising gallop, or still, why such or such riders present movements of flexions/extensions of the cervical column at the sitting trot while such other one does not present it.

There are certainly more chances that the answer appealed to "evasive" notions of "individual defects" or "personal talent" than to the evocation of "gaps" in the learning/teaching of the concepts and the know-how useful for the riders as regards their different modes of potential functionings of gaits´accompanying...

In this context, I consider for my part the functioning in global swing as being simply, (but it is already a lot...), a gestural solution "more advantageous and richer in potential of equestrian applications" than the two other solutions of gaits´accompanying constituted by the functionings in lumbar and dorso-lumbar swing, and consequently, as being an equestrian know-how among the most interesting to be acquired, exploited and taught as a complement to the others, especially in prospect of the Lightness...

Cordially
PK

(par Peteris Klavins)

Pour illustrer les propos de Peteris, "Ce qui est certain, c´est que cette conception de PLURALITE d´options gestuelles exploitables permet notamment de faire un TRI EXPLICATIF ET CONSTRUCTIF entre des aspects DIFFERENTS communéments mis et indûment CONFONDUS dans le "même sac à pràoblèmes équestres", comme par exemple, ce qui relève de "défauts à corriger", de "fonctionnements perfectibles", d´"impossibilités biomécaniques", de "contraintes biomécaniques inévitablement associées à telle ou telle option de fonctionnement" ou tout simplement de "lacunes d´apprentissage", le tout en relation avec certaines réactions fonctionnelles et comportementales des chevaux, qui sont pour leur part, fort loin d´être "indifférents" au mode de fonctionnement d´accompagnement exploité en telle ou telle circonstance par leur cavalier.", si vous pouvez vous procurer la cassette vidéo de la coupe du monde de dressage Düsseldorf 2004, vous pourrez voir Edward Gall, ou Anky Vangrünsven évoluer en balancier global, alors que Gunter Seidel ne l´est pas, et gène manifestement son cheval, qui ne peut fonctionner, et dont le garrot est effondré, idem pour Bonaparte, à mon avis. Ceci illustre bien, en dehors de toute considération sur les méthodes d´entraînement,combien le mode de fonctionnement du cavalier est fondamental.
amicalement
Sylvie

(par S.A-A)

Bonjour

je suis bien d´accord avec vous, Sylvie.

Et j´ajouterai que s´il est possible d´illustrer par de nombreux exemples "en compétition" combien est fondamental le mode de fonctionnement du cavalier en dehors de toute considération sur les méthodes d´entraînement, c´est également possible dans le cadre propre des diverses méthodes d´entraînement...

A ce titre, et pour faire un "lien" avec une méthode d´entraînement souvent évoquée sur le Forum, il peut être "fort instructif" de comparer, puisque dans les deux cas des vidéos furent réalisées, l´impact des mêmes préconisations de Jean d´Orgeix pour le rééquilibrage des chevaux à l´abord de l´obstacle, avec des cavaliers "en balancier global" à la SEP et avec des cavaliers "non en balancier global" lors de la Journée Allege-Ideal de dimanche dernier en Touraine...

Cordialement
PK

//////////////////

Hello

I fully agree with you, Sylvie.

And I shall add that if it is possible to illustrate by numerous examples "in competition" how much is fundamental the mode of functioning of the rider independently from any consideration on the training methods, it is also possible in the own frame of the different methods of training...

As such, and to make a "link" with a method of training often evoked on the Forum, it can be "very instructive" to compare, as in both cases videos were realized, the impact of the same recommendations of Jean d´Orgeix for the rebalancing of horses in the approach of the obstacle, with riders "in global swing" in the SEP and with riders "not in global swing" during the Day Allege-Ideal of last Sunday in Touraine...

Cordially
PK

(par Peteris Klavins)