Skip to main content

Free-jump system - gadgets

30 replies [Last post]
Anonyme
Offline
Joined: 28/08/2011

http://www.freejumpsystem.com/EN/kess.html
Spoken for by Beerbaum and Navet...

VERY interesting - gadgets instead of balance and training, in dressage it is now allowed to use a "buck-strap" on the saddle - in competition.

What is the world coming to???/Margareta

(par Margareta Westlin)

Anonyme
Offline
Joined: 28/08/2011

Just a word to say that the french adress for the freejump is : http://www.dreamclic.com/freejump/colliers.php

@@@

Juste un mot pour dire que l´adresse internet pour le site sur le freejump est http://www.dreamclic.com/freejump/colliers.php

(par julien gouz)

Anonyme
Offline
Joined: 28/08/2011

Nous parlions récemment d´images concernant l´attitude du cavalier.
Sur l´adresse citée dans le dernier message (http://www.dreamclic.com/freejump/colliers.php) on peut observer un très grand cavalier d´obstacle de niveau mondial, qu´en pensez vous?

Pour ma part je rebondis sur un message d´Yves Katz ou il prècise que la verticalité recherchée est celle des étrivières et non celle de la jambe (ce en quoi j´abonde évidement.Nous parlions récemment d´images concernant l´attitude du cavalier.
Sur l´adresse citée dans le dernier message (http://www.dreamclic.com/freejump/colliers.php) on peut observer un très grand cavalier d´obstacle de niveau mondial, qu´en pensez vous?

A se sujet, je rebondis sur un message d´Yves Katz où il précise que la verticalité recherchée est celle des étrivières et non celle de la jambe (ce en quoi j´abonde totalement). D’autre part Jean d’Orgeix dit dans la première ou la seconde de ses cassettes vidéos que pour un angle de cuisse donné, la place des fesses dans la selle est fonction de la longueurs des étriers. On peut développer en disant alors que l’angle entre le bas de jambe et l’étrivière découle également de cette longueur de cette même étrivière (et des longueurs des jambes bien sures !).

Sur la photo, on observe un cavalier avec un angle cuisse/bas de jambe proche de 90°, mais on voit également une étrivière parfaitement verticale.


Sur ce même site, à l’adresse http://www.dreamclic.com/freejump/ucpacolliers.php on peut télécharger un petit film de promotion du freejump (je n’ai pas d’avis sur le sujet proprement dit car je ne l’ai pas testé) où l’on peut voire Eric Navet effectuer un certain nombre de sauts. L’image en mouvement est encore plus parlante que l’image fixe.


@@@@@@@@@

We spoke recently about pictures about the rider’s attitude.
On the address quoted in the last message (HTTP://www.dreamclic.com/freejump/colliers.php) we can observe a great showjumping rider, what do you think of him?

I rebounded on Yves Katz message where he specifies that the verticality required is the one of the “étrivières” and not the leg (in what I abound completely). In addition Jean d´ Orgeix in first or the second of his video tapes say that for an angle of thigh given, the place of the buttocks in the saddle is a function of the lengths of stirrups. We can develop by saying that the angle between the bottom of leg and the “étrivière” also came from this length of étrivière (and from the lengths of the legs!).

On the picture, we observes a rider with an angle thigh /bottom of the leg is close to 90°, but we can also see an “étrivière” perfectly vertical.

On this same site, at the address HTTP://www.dreamclic.com/freejump/ucpacolliers.php we can download a small film of promotion of the freejump (I do not have an opinion on the subject because I did not test it) where we can see Eric Navet making some jumps. The moving images are more speaking that fixed ones.

Sorry for the word “etrivière” I don’t” know the translation in English. It is the leather part that fix the stirrups to the saddle.

(par julien gouz)

Anonyme
Offline
Joined: 28/08/2011

Veuillez accepter mes excuses pour les lignes (le second paragraphe) de redites dans le message prècèdant : érreur de manipulation !!

(par julien gouz)

Anonyme
Offline
Joined: 28/08/2011

Bonjour,

C´est contradictoire avec le but du freejump, mais je suis choquée par la position des mains.

Le premier saut me plait bien, les mains avancent et accompagnent le saut. Le second semble avoir un raté dans la foulée, et je trouve le cheval un chouilla creusé. Puis, j´ai le sentiment qu´au fur et à mesure du parcours, les rênes se rallongent, les coudes se reculent, les mains se resserent pour finir dans le ventre du cavalier qui bascule autour de ses mains lorqu´ils s´enlève au moment du saut.

Je note l´utilisation d´un mors à levier avec alliance (surement un pelham) conjointement à une martingale.

Je trouve la première courbe (celle à main droite) dans un équilibre plutôt plongeant (le cheval semble chercher un appui sur le mors à la fin de la foulée, non ?), mais j´aime bien le jeu articulaire du cavalier dont les jambes bougent peu (pas d´éperons accrochés dans le tapis de selle :) et le contrôle qu´il a, par là-même de son assiette qu´il utilise allègrement à l´abord plutôt que le grand coup d´éperon.


***********************

Hello,
It is contradictory with the purpose of the freejump, but I am shocked by the position of hands.
The first jump pleases me well, hands advance(move) and accompany the jump. The second seems to have a failure in the stride, and I find the horse a dug chouilla.
Then, I have the feeling that according to the route(course), reins lie down again, elbows move back, hands resserent to finish in the stomach of the rider which falls over around the hands lorqu´ they comes out at the time of the jump.
I note the use of a bit with control lever with alliance (surement a pelham) collectively in a half belt.
I find the first curve (that on the right) in a balance rather plunging (the horse seems to look for a support on the bit at the end of the stride, no?), But I like the articular game(set,play) of the rider legs of which move little (no spurs hung on(collided) in the carpet(mat) of saddle:) and the control which he(it) has, by there even of his(its) plate which he(it) uses gaily in the access rather than the big blow of spur.

StephE

(par StephE)

Anonyme
Offline
Joined: 28/08/2011

Bonsoir à tous

Je ne sais si les commentaires que vous faites concernent Monsieur Eric Navet, je n´ai pu télécharger les vidéos mentionnées, mais pour ma part, la dernière fois que je l´ai observé en compétition, c´était à Alençon, j´ai constaté qu´il usait fort bien du balancier global lors de l´abord d´obstacle en équilibre assis mais qu´il avait tendance à avancer la tête dans les toutes dernières foulées avant la prise d´appel, et de mon point de vue, cela était désavantageux pour lui.

Cordialement
PK

/////////////

Hello to all

I don´t know if the comments that you have made concerns Sir Eric Navet, I have not be able to telecharge the evoked videos, but for my part, the last time that I have observed him in competition, it was in Alençon, I noticed that he was very well using of global swing during the approach of the obstacle in sitting balance but that he has the tendency to forward the head in the very last strides before the jump, and from my point of vue, it was disadvantageous for him.

Cordially
PK

(par Peteris Klavins)

Anonyme
Offline
Joined: 28/08/2011

Autant que je sache, le but est surtout d´aider le cavalier à moins gêner son cheval, ce qui est un but plutôt louable par rapport à d´autres enrênements!

As much as I know, the goal is especially to help the
rider with less bothering his horse, a rather creditable
goal compared to others gadgets...

(par vsv)

Anonyme
Offline
Joined: 28/08/2011

Bonjour,

Il s´agit d´aider le cavalier à garder les mains à leur place. L´intention est louable, mais le "moyen" me gêne.

La sangle qui passe sous l´encolure, bien qu´élastique me gène. Rien qu´en regardant où elle passe, ça me coupe déjà la respiration (mais ça c´est du pur anthropomorphisme :). Par contre, ce que je regrette, c´est que la main reste fixe, presque figée, qui n´avancent pas au dessus du saut (le cavalier soulève son assiette par enroulement autour du point fixe qu´est la main). Certains cavaliers montent à l´obstacle en avançant franchement la main au dessous de la barre, permettant au cheval d´allonger l´encolure, le cavalier gardant la même longueur de rêne, ce qui évite le recul des coudes à la réception. Cela me parait plus logique, mais comme je ne pratique pas l´bstacle (40 cm, c´est pas un obtacle, c´est un cavaletti :), j´ai surement tout faux.

Stephe

(par StephE)

Anonyme
Offline
Joined: 28/08/2011

Bonjour,

C´est vrai que le système n´oblige pas le cavalier à avancer ses mains pendant le saut mais il a le mérite de lui éviter de les reculer.
Je pense que de nombreux chevaux d´instruction seraient fort aises d´enrêner ainsi leurs cavaliers pour éviter le maladroit recul des mains quand le cheval fait une longue, un saut au carré ou qu´il saute plus haut que prévu...
Ca ne perfectionne peut être pas le cavalier mais ça ménage le cheval.

(par Nicole Chanal)

Anonyme
Offline
Joined: 28/08/2011

Bonsoir,

Où en sommes-nous arrivés ?

pour garder la fixité de la main et ce qui en découle, on empèche le cavalier, par des ficelles, à ne pas reculer les mains.

Où est la légéreté dans tout cela, le liant, vous engendrez des contractions et des raideurs du cavalier et du cheval!.

Si un cavalier ne peut pas fixer sa main, il doit faire du velo !

Nous sommes loin encore de la belle equitation Française.

cordialement

Serge

(par Serge)

Anonyme
Offline
Joined: 28/08/2011

Cher Serge

Avez-vous essayé par vous même ce système préconnisé par des sommités mondiales?

Cordialement
PK
MK entre autres

////////////

Dear Serge

Have you tried by yourself this systeme recommended by some worldwide leading experts ?

Cordially
PK
MK between others

(par Peteris klavins)