Motion d´ordre
- Login to post comments
J´interviens en général auprès des membres de notre association qui participent au forum - je n´en suis plus pour des raisons que j´y ai exposées - ou qui le suivent seulement eten particulier auprès de la régulation de notre forum - si elle était exercée - pour remarquer la gravité du message signé Catherine Poder qui énonce :
"Deux choses me choquent actuellement :
(.......)
2) Lire certains noms parmi les adhérents de cette association
Duplicité pour le prestige, le pouvoir et l´argent "
Nous avons à considérer deux points :
-le procédé d´insinuation qui vise certains parmi les plus notables d´entre nous, sans les nommer ni les désigner. Il s´agit d´une attaque personnelle qui jette une suspicion anonyme et qui est sans doute expliquée dans des propos privés. Cela n´est pas admissible.
-la véracité des accusations. S´il était vrai qu´au sein de notre association, quelques-uns ou plusieurs ne partagent pas notre objet social, il faudrait l´énoncer avce des noms et des faits , au moins des commencements de preuve, puis, l´affaire examinée, les en faire sortir.
J´appelle l´attention des membres de notre association sur la nécessité - pour Allége-Idéal et ses capacités d´action - de ne pas supporter, sous prétexte de liberté d´expression, des manières qui nous sont et nous seront dommageables. ceci alors même que - sur les sujets récemment fort bien traités et spécialement sur l´encapuchonnement - nous avons beauccoup à faire.
(par Olivier Collomb)
Nul besoin de convoquer la Sainte Inquisition pour me passer à la question!
Voici les noms:
Non, je n´aime pas voir H.Godignon sur la liste des adhérents, car je l´ai vu maltraiter ses chevaux. Je préfèrerais Michel Robert!
Non, je n´aime pas voir les noms de P. Parelli et A.Booth, car j´ai vu souffrir leurs cobayes. Je préfèrais co-habiter avec Danièle Gossin et J.C Barrey!
Mais contrairement à vous, Olivier, j´accepte la définition du mot "Forum", lieu de débat public, et je respecte le fond et la forme des messages et, par là même,la personnalité de leurs rédacteurs.
Je ne sommerai donc pas X de se nommer, ni ne demanderai le nom de l´"un des plus grands biomécaniciens actuels" qui n´a pas daigné répondre à Christian Carde, ni le nom "du fameux entraineur de dressage actuel" qui use de mauvaises manières, pas plus que le nom de celui qui a "dressé?!" la jolie jument heureusement récupérée et si bien présentée par C.Henriquet le 6/11. Et si M.Henriquet n´a pas nommé le "chuchoteur" défaillant dont il parle dans "Cheval Magazine" du 09/2004, il devait avoir ses raisons, respectables quoiqu´il en soit.
Quant au titre de ma réponse, en plagiant Melissa, je vous conseillerai, Olivier, de le prendre COOL et avec L.O.L...
Sans rancune.
(par Catherine poder)
Good dag Margareta,
Would you be so kind to give the name of this book. It sounds fascinating. I am tri-lingual may be can have a go.
Thanks Anna Howe
(par Anna Howe)
Allège Ideal
Cést trés importante que l´attitude des membres nést pas comme un roi qui se pense luimême superieur de les autres gens. Nous savons des choses mal pour les cheveaux - mais il faut que le message est dans un forme "digestible" ... Et que tous les grand persons dit la verite. En l´Allemagne le union national á publiée une livre de les mals d´encapuchonnement ecri par un professeur veterinaire. Avec un rapport d´autopsie des cheveaux de dressage. Peut-etre quel-qu-un d nos membres est capable de translation?
/Margareta W en Suede
***************************************************************
It is very important that the attiyude of ous members is not like a king looking down on the the others... We know of a lot of things bad for the horses - but we must make that message "digestible" . And we also need well-known "big" persons to tell the truth.
In Germany the national federation has published a book by a veterinary professor about the evils of the overbending.Actual facts from autopsies of dressage horses. Maybe somebody amonst the members can make a translation?
/Margareta W in Sweden
(par Margareta Westlin)