Skip to main content

Natural Horse Man Ship

2 replies [Last post]
Anonyme
Offline
Joined: 28/08/2011

What do members think of Natural Horse Manship as taught by followers of Parelli etc? They claim they are working ´classically´ when they are doing ´one rein work´ etc. Do any members have experience of this type of horsemanship - to ´feel´ the horse, to read the body language of the horse, and also to incorporate it into classical training? Or are these two schools of training totally incompatible?
I have seen these trainers work with unbroken horses (and they are very clever horse handlers) but I have never seen them produce a schooled horse working in lightness. Maybe some members have seen western trainers working classically in lightness?

(par Ruth)

Anonyme
Offline
Joined: 28/08/2011

Bonjour,

Comme je l´ai déjà expliqué sur ce forum, pour ma part, je travaille mon cheval selon deux méthodes qui à mes yeux sont très largement complémentaires à savoir équitation éthologique avec la méthode essentiellement John LYONS et donc en France Elisabeth de Corbigny sans pour autant négliger ce que font les autres "nouveaux maîtres" et la méthode de M. d´ORGEIX puisque je suis plutôt tendance obstacle. Je vous confirme que c´est très compatible et très bénéfique pour le cheval, donc pour le cavalier.

Cordialement

Claude

(par Claude)

Anonyme
Offline
Joined: 28/08/2011

Je suis (re)venue à l´obstacle avec Jean d´Orgeix, ai profondément évolué dans mon approche de l´équitation suite à cette rencontre. La découverte du PHN en avril dernier m´a permis de poursuivre cette progression de manière étonnamment rapide (avec un cheval d´obstacle) ; je dois également dire qu´elle me donne envie de reprendre le dressage, sur un mode infiniment plus subtil. Quelques soient les "écoles", c´est du fond qu´il faut juger et ne pas s´arrêter au "packaging marketing".

(par nathalie)