Skip to main content

Melting pot

143 replies [Last post]
Thu, 31/05/2012 - 12:11
#61
MULOT Serge
Offline
Joined: 17/03/2006

Je ne suis pas dans le SF, donc pas comparable.

Mais puisque je sens une pointe d'énervement ( pour le moins ! ), 130 pour un cheval de cette classe, c'est un peu bas.
Ce qu'il faut c'est savoir le nombre de parcours sans fautes sur le nombre de parcours totaux..
10/10 > trés bon cheval
8/10 > bon
5/10 > moyen
en dessous, mauvais.

en fonction des hauteurs.
Je ne suis pas impressionné par tel ou tel cheval, telle ou telle origine.
Je connais bien le monde de l'élevage et les éleveurs ne savent pas accépter les avis des autres, c'est pareil pour le dressage dans ce forum ! ( la dernière rencontre par exemple ).

Cordialement Serge

Top
Sat, 08/09/2012 - 03:23
#62
Marit
Offline
Joined: 23/12/2008


 

Top
Thu, 31/05/2012 - 12:52
#63
BERTRAND Jean-Michel
Offline
Joined: 17/03/2006

Je ne rentrerai pas dans un débat technique concernant le CSO, faisant parti des "dresseurs obtus"... (ah! les débats entre passionnés!)

Par contre, Marit, votre pouliche de 10mois,  m'a tout de suite fait penser à une remarque que m'a faite un jour, P.Gruss, je cite: "un bon cheval est celui qui peut manger sans avoir à plier les antérieurs car il est naturellement équilibrer."  J'ai pu depuis vérifier, à maintes reprises la véracité de cette assertion.
Donc la petite est prometteuse!

 

Top
Sat, 08/09/2012 - 03:23
#64
Marit
Offline
Joined: 23/12/2008


 

Top
Thu, 31/05/2012 - 13:35
#65
BERTRAND Jean-Michel
Offline
Joined: 17/03/2006
Je n’ai toujours eu que des notes très moyennes en physique mais je vais essayer.
En fait, je pense qu’il partait tout simplement du principe ancien qu’un bon cheval est celui qui est fait dans un carré (voir les dessins de Bourgelat.) On sait que c’est le porte-à-faux de l’ensemble tête/encolure qui définit la place du centre de gravité chez le cheval. A partir du moment où vous avez une proportion exacte entre les lignes qui forment l’ensemble, l’équilibre est plus facile à réaliser. Je suis désolé pour cette explication approximative et si un « matheux » peu compléter j’en serai ravi !
Par contre, il est évident qu’un cheval qui doit plier les jambes pour manger se retrouve « sur les épaules» et donc peu prendre l’habitude d’un fonctionnement le dos creux. N’oublions pas que le cheval en pâture avance en permanence tout en broutant. Celui qui a une longueur d’encolure lui permettant de manger, va naturellement chercher son équilibre par un abaissement des hanches. C’est toute la différence entre un cheval naturellement équilibré et les autres.
Les anciens n’avaient pas toujours les moyens d’expliquer techniquement les choses mais ils compensaient cela par une grande capacité d’observation et un incontestable bon sens.
Et les choses évidentes ne sont pas toujours les plus faciles à expliquer…
Amicalement,
JM

 

Top
Sat, 08/09/2012 - 03:23
#66
Marit
Offline
Joined: 23/12/2008


 

Top
Thu, 31/05/2012 - 14:01
#67
BERTRAND Jean-Michel
Offline
Joined: 17/03/2006

Impression partagée...

Un bon schéma valant toujours mieux qu'un long discours, je vais essayer de trouver des photos illustrant mes propos. Peut-être que si mes pouliches Lipizzanes veulent bien coopérer...
En attendant je dois finir ma déclaration d'impôts, c'est paraît'il aujourd'hui la date limite!

Je reprendrai cet intéressant échange dès que possible
A plus tard, Marit et bon après-midi

JM 

 

Top
Sat, 08/09/2012 - 03:24
#68
Marit
Offline
Joined: 23/12/2008


 

Top
Sat, 08/09/2012 - 03:24
#69
Marit
Offline
Joined: 23/12/2008


 

Top
Sat, 08/09/2012 - 03:24
#70
Marit
Offline
Joined: 23/12/2008

 

 

Top