Skip to main content

Selle avis

72 replies [Last post]
Bruno dLB.
Offline
Joined: 24/11/2007

Bonjour,

Il est certain que demander à un cheval de s’arrondir (convexité) sous une selle convexe (inverse à la posture), est une aberration archaïsante.

Mais, à l'époque des chevaux au dos plat ou creux, rien n'est impossible !

BLB

 

Su
Offline
Joined: 12/03/2013

 ^^

 

Eugénie
Offline
Joined: 20/06/2009

 En réalité, des innovations il y en a ... regardez l'iTree de chez Barnsby par exemple, et son système d'adaptation quasi immédiate... ça vient tout juste de sortir ;-) ça c'est une innovation. Il y aussi des arçons "bâtards" comme chez Strada, des arçons en cuir plus ou moins rigides chez différents selliers, des arçons traditionnels en matériaux modernes, des arçons moulés / injectés... bref, une grande diversité de systèmes.

Il faut bien garder à l'esprit que la selle est avant tout un "mal nécessaire" pour emboîter deux êtres vivants plus ou moins compatibles d'un point de vue morphologique et biomécanique, et que beaucoup de choses qui sont telles qu'elles sont aujourd'hui le sont pour des raisons qui ont déjà été explorées par le passé ; bien des choses ont été tentées, et on ne réinvente pas la roue tous les jours, quoi qu'en dise Michelin.

Donc moi, les innovations révolutionnaires qui sortent complètement des sentiers battus, tant que j'ai pas vu c'est quoi, j'y crois pas trop ^^

Enfin je re-cite Yves Katz : il faut contacter Annette Rancurel pour ce genre, c'est en France la chercheuse de référence en techniques de conception de selles. Ou Simone Ravenel, en Suisse, qui fait le même boulot, et qui travaille avec la clinique vétérinaire de Zurich. 

Su
Offline
Joined: 12/03/2013

Je connais les concepts dont vous parlez. Vous appelez ça une innnovation ? Aucune déformation ou souplesse permettant le respect de la locomotion ( matériau rigide, une hyper tension créée pour une soit disant déformation censée permettre de mieux suivre les courbes, oui c'est le moyen age version 2013 ), aucun travail sur la répartition des efforts du cavalier, que dire du soucis de dégarrotage et j'en passe... Et c'est toujours un arçon, juste un materiau différent.

"Un mal nécessaire", vous parlez selle, je parle d'un objet intéractif entre deux êtres. Et quelle résignation...
Je ne vous comprends pas, je ne vois pas en quoi cela vous pose un problème que l'on cherche à améliorer l'intéraction entre nous et nos compagnons, mais visiblement la barbarie qu'est la sangle ne vous pose pas de soucis, les problèmes de garrots ne le sont pas non plus et j'en passe.... 

Je ne viens pas chercher une leçon de benchmark ou design thinking, étant professionelle. Je viens chercher un retour d'expérience des cavaliers et je viens prendre en compte leurs préoccupations et apprendre d'eux afin d'enrichir mon brainstorm.
Les vétérinaires connaissent la morphologie et la physio-pathologie, les cavaliers leurs problématiques d'usages au quotidien, l'ingénieur bioméchanique la circulation des efforts entre les deux êtres, le sellier l'artisanat, l'éthologue le comportement ... Le designer collecte les différentes données de chacun afin de concevoir une solution ou un usage répondant au mieux aux besoins de tous.

Pendant que ces deux dernières années vous lisiez des blogs grâce à Google translate, j'ai passé six années à faire un double diplôme américain et français, étudiant le design, la bioméchanique, le marketing,.... Vous utilisez d'ailleurs certainement des objets pas forcément lié à l'équitation que j'ai conçu.

J'espère bien inventé la roue qui manque à l'équitation, parce que je ne m'impose pas de limites dans l'amélioration du quotidien et que je ne suis pas résignée.
Je finirais là avec la remise en cause de mes compétences professionelles et reste ouverte à vos suggestions et à vos besoins.

Merci Yves je vais contacter Madame Rancurel.

Message modéré

 

Eugénie
Offline
Joined: 20/06/2009

 Alors si vous réussissez à faire tout cela, je serai votre première fan <3 

(Edit : ironie mise à part, si vous réussissez vraiment à faire ce que vous voulez faire, ce serait génial. Mais pour l'instant, de votre exposé, ...rien de technique. C'est pourquoi j'aimerais franchement en savoir plus, car vous en avez trop dit, ou pas assez. Quelle forme? quels matériaux? quelle technique? pourquoi? comment?

L'arçon rigide a une raison d'être côté cheval, et une raison d'être côté cavalier. Quelque chose de trop souple n'est pas nécessairement souhaitable, la mousse à mémoire de forme n'est pas nécessairement une bonne idée, and so on)

Message modéré

Delphine Drory
Offline
Joined: 24/10/2011

 

Une bonne selle moderne est conçue pour pouvoir s'adapter, non seulement à la morphologie du cheval, mais aussi à un changement (parfois rapide) de forme du à l'évolution de la musculature. (Parce que une selle haut de gamme ne s'achète pas tous les six mois, hein...) 

FARNAULT Philippe
Offline
Joined: 25/07/2006

 Bonjour Su, j'espère que la modération ne vous décourage pas d'intervenir...

Nous sommes quelques uns bien intéressés par votre travail...

Je monte avec une selle cso et je suis sensible aux faits (mais je ne sais pas si cela est recevable) :

- Que la selle ne mette pas à l'épreuve les adducteurs...
 
- Que les boucles de la sangle ne détournent pas l'aplomb des étrivières... Ce n'est pas évident, mais peut-être que mes 2 remarques sont liées

Amicalement.

Bruno dLB.
Offline
Joined: 24/11/2007

Sur l’évolution de la selle on peut tout imaginer.

Il est certain que des recherches en ergonomie peuvent faire découvrir des pans entiers de transformations applicables aux selles. Le principe de l’arçon fixe date du Moyen-Âge (sans aucune connotation péjorative). Le Moyen-Âge ayant été une époque de très grandes découvertes utiles à l’humanité…

Nous avons assisté (il y a quelques années) à la création de selles modernes en tissus "antidérapant" pour favoriser la "fixation" à cheval et retarder les chutes… En même temps, il était devenu impossible de "cirer" sa selle ou d’enc….. son pommeau comme le préconisaient les anciens instructeurs saumurois !
En réalité trop souvent les "progrès" se font au détriment de l’assiette car souvent l’idée en la matière et sans l’avouer, laisse croire, à certains, que monter à cheval deviendra aussi sécurisant que de s’asseoir sur sa chaise.
Hélas, monter à cheval est indissociable d’un effort d’adaptation à la locomotion de nos quadrupèdes. Existe-t-il un sport ne demandant pas d’effort ?

Si la recherche du confort est toujours souhaitable pour les chevaux, celui du cavalier passe d’abord par la recherche d'une bonne locomotion  et le travail sur le bidet…

Plus que la sellerie, la locomotion juste participe au confort .

Amicalement

 

FARNAULT Philippe
Offline
Joined: 25/07/2006

 Bonsoir, séquence souvenir...

" ou d’enc….. son pommeau comme le préconisaient les anciens instructeurs saumurois ! "

J'ai reçu cette " éducation " à la Goumette d'Avignon... L'instructeur militaire alsacien avec un accent terrible hurlait " enc... le pommeau de ta selle "...
Lorsque je tardais à bien faire un exercice il venait près de moi, prenait l'étrier et cognait plusieurs fois mon tibia répétant ses consignes au rythme des chocs .
Cela ne m'a pas fait renoncer... 

OLRY Juliette
Offline
Joined: 17/03/2006

Ce que j'attends d'une sellle ? qu'elle laisse dos garrot et épaules libres pour le cheval et qu'elle ne bloque ni mon bassin ni mes jambes  et que son assise soit confotrable pour la délicatesse de mon intimité ( cela dit j'ai eu des selles dures comme des bancs de messe mais que j'ai adoré , parce qu'elles me laissaient fonctionner ).

Voilà pourquoi je m'interesse au travail des selliers qui font des selles en recherchant à libérer au max le cheval.

J'ai pu tester via des élèves des selles sans arçons et ça par contre me semble une très mauvaise piste tant pour le cheval que pour le cavalier .