Tous ces argumentaires sont intéressants certes, mais le danger pour ceux qui approfondissent à l'extrême est de se perdre dans les résultats des analyses.
je m'explique.
La pratique de l'équitation est une synthèse des moyens.
Le cheval : (caractéristiques physiques et psychiques), le cavalier (niveau de pratique, enseignement reçu et assimilé, physique, compétences, etc …), le couple cheval/cavalier (l'entente, l'accord comportemental, communication, etc) .
L'équitation n'est pas faite de l'assemblage de bons principes si ceux-ci ne sont pas efficients ensemble.

Plus on analyse, plus on étudie le détail en faisant abstraction de l'ensemble, plus le discours devient "babélien"

Bonne journée à tous
bruno

 Monsieur Reyssat , vous avez tres bien saisi mon propos 

Monsieur Voche réagit un peu négativement à mon propos , je comprends sa réaction , mais lui même sait monter sans esprit de justesse .. a la base il a un cheval qui se couche sur une épaule ( je ne me souviens plus si c'est la droite ou la gauche) et qui à ces moments là se raidit du posterieur diagonal , ce qui raidit à son tour l'autre posterieur , la contraction et le raidissement se font en trois phases , et le cheval alors monté dans le mouvement en avant vient se raidir dans la main et dans toute sa locomotion .. Monsieur Voche change de manière de monter et sans esprit de justesse , il fait des figures courtes , des tourners .. fait un peu plus d'aides de retenue qui viennent à des moments opportuns , le cheval se retrouve avec les épaules un peu plus devant , le posterieur diagonal se déraidit un peu mieux , l'autre se contracte moins et le cheval s'équilibre ...  au final ,  par un manège varié sans esprit de justesse  , Monsieur Voche a donné tout simplement de l'equilibre à son cheval ... je trouve cela très bien ..