Le travail à la longe est effectivement trop méconnu. Ce fut le sujet de mon premier ouvrage sur ce que m'ont appris les chevaux.(voir en page d'accueil ce qu'en écrit Bernard Maurel)
Je me permettrais, si vous n'y voyez pas ombrage,de commenter la première vidéo (exercice que je n'aime pas faire en général, mais qui est réalisable avec cette vidéo). Il me semble essentiel de ne pas confondre l'engagement (avancée du postérieur sous la masse dans un axe longitudinal)avec le croisement des postérieurs(déplacement latéral du postérieur intérieur vers l'extérieur).
Par ailleurs, il ne faut pas confondre le relèvement du garrot et de l'encolure sur une encolure étendue avec un relèvement de l'avant main par élévation de la tête; On voit très bien dans la vidéo que lorsque vous relevez la tête de votre cheval( travaiiller en Colbert un jeune cheval, même si le longeur est ewpérimenté me semble dangereux tant que le cheval n'accepte pas le contact du mors), celui ci échappe des hanches et n'engage plus. Par contre, lorsque vous le laissez s'étendre (bien fait cela remonte le garrot et la base de l'encolure)on note une meilleure qualité de l'engagement. Et ceci est mécaniquement normal, l'avancée de l'encolure , par le report de poids vers l'avant qu'elle occasionne (ce qui va dans le sens de l'équilibre naturel du cheval, donc plus facile pour lui), libère l'arrière main et autorise une meilleure avancée des postérieurs sous la masse.
Deuxième vidéo: personnellement, pour les premiers sauts, je ne mets pas de barre au sol. Point n'est besoin de compliquer la tâche du cheval:il doit apprendre à passer la barre au pas, au trot sans la sauter ,dans le calme ........et quand cela est acquis , on monte porgressivement la barre, d'un croissillon à un  vertical, puis plus tard à un oxer.On remarquera que pour ce premier saut, on assiste à un saut de peur, ce qui, pour le cheval, est une prem!ère expérience peu positive(mais , bien conduit cela peut se corriger..Mais en prenant un peu plus de temps et en restant progressif, les premiers sauts peuvent n'être qu'une formalité pour le jeune cheval. Bien sûr toutes ces affirmations ne sont que celles d'un cavalier non spécialisé ni dans la discipline du dressage, ni dans celle de l'obstacle. Seule l'éducation du cheval et de son cavalier me motivent.........Et un cheval de dressage doit savoir sauter(ne serait ce que pour sa gymnastique)de la même façon qu'un cheval d'obstacle doiut être gymnastiqué correctement (pour sauter bien et beau et longtemps sans fatigue excessive et décourageante.............)
La vidéo de PK montre un cheval dans une attitude naturelle de l'avant main, étendue, à l'horizontale, libre......... Ce qui autorise des sauts dans la décontraction et le calme et un cheval qui s'enroule autour de la barre(je sais, vous allez me répondre que c'est une vue de l'esprit: mais le cheval qui s'enroule est celui qui monte son garrot en étendant son encolure(quoi de plus agréable pour un cavalier que de sentir le garrot qui monte vers votre nombril sur la barre!)et qui passe son dos clamement, donnant au saut une impression d'infini...............

 
Merci de votre participation a ce sujet....

En premier lieu je me permet de vous informer que dans aucun des cas exposés il s'agit de moi perso, longe en main, mais d'une tierce personne (je la situe nommément et "qualitativement" dans mon étude, cela n'a pas du vous échapper)...

J'ai très envie d'en discuter avec vous notament sur certains points particuliers (que j'approuve nettement et d'autres  moins) mais je ne le ferai pas car je voudrais donner la priorité a l'interessé, au longeur, après en avoir débatu avec lui...

J'approuverai vos propos séance tenante si nous avions a faire a un cheval déja confirmé dans l'engagement, l'abaissement des hanches et l'élévation de la base de l'encolure...mais ce ne sont là que les tout premiers prémisces de son éducation...il n'a que trois ans, n'est encore jamais monté et quand a la longe c'est quelques minutes par semaine le reste étant box et pré...

Je me permettrai de vous tenir au courant ici même quand j'aurai les arguments de mon ami longeur...
----------------- 

Pour avoir parcouru la page du site dont sont extraites les videos je pense , et ce en toute amitié et dans le respect , qu 'il faut, quand on presente des videos se poser au prealable quelques questions .

Quand aux conditions de securité
Quand au respect de l integrité physique et mentale des chevaux presentés
Quand a ce qu est devenu le cheval sensé demontrer des procédés infaillibles
Quand au ressenti de ceux qui visionnent

ou alors les videos peuvent vite provoquer des reactions opposées a celles escomptées.

En meme temps cette remarque n' est pas une justification a l' attitude suivante:
" vous voyez bien qu' il faut  torturer les chevaux puisque j' en ai un qui tourne en grand prix et que je le viole tous les matins de 9 h à 10 heures"

Qu'est ce que vous trouvez qui va à l'encontre des conditions de sécurité, du respect de l'intégrétié physique et mentale des chevaux présentées sur les vidéos ???

Perso, je trouve que les séquences présentées sont pleines de tact et de finesse et ne sont pas à la portée du premier longeur venu.

Toutes les choses que je conseillerais d eviter à un elève.....mais chacun a un seuil de tolerance personnel sur ces sujets,. Il s' agit seulement de ne pas l oublier.
Un cheval en rollkur , pour certains , c est banal et meme, c est pour son bien :)

précisez ce qui vous semble critiquable pour que je comprenne bien : cercle trop petit, attitude trop relevé, mauvaise tenue de la longe, mauvais positionnement du longeur...?

c'est pas pour vous chercher querelle mais juste pour je me fasse une opinion plus compléte du travail présenté.

Je ne souhaite pas m etendre la dessus en ligne, encore une fois je souhaite que cela reste une remarque generale, il ne s agit pas de faire la critique des videos de soffad....si vous voulez des precisions faites le moi savoir:)

Au bout de la longe : Pierre C. instructeur retraité..Plusieurs participations aux championnat de France 1ère série CCE...Pré sélectionné Olympique de CCE (n'a pas été retenu)...Pro1 en CSO....35 ans de pratique de l'enseignement (le vrai celui avant l'actuel)...

Plusieurs élèves en CCE 2ème et 3ème série"nationale"... dont V.Berthet et K.Vieules devenus membres de l'équipe de France en Concours Complet et tous deux participants aux JO sous le règne BARDINET..

En ce qui concerne V.Berthet (trop tôt disparu), double champion de France junior CCE (avec les chevaux de Pierre) et ensuite Champion du monde et Olympique avec l'équipe de France de CCE !

"Dis moi qui tu conseilles je te dirais qui tu es"
----------------------

 Beau Cv.mais il n'empêche que l'on a le droit de ne pas être d'accord avec ce que l'on voit et de proposer autre chose à la réflexion des cavaliers.................
Par ailleurs, sachons "raison garder" et ne pas tout sacrifier à l'autel de la compétition.Chacun ses objectifs, chacun ses moyens pour y tendre. dans le respect du cheval et de son intégrité................
Moi,au dessus de mon clavier, Yves katz, instructeur retraité, plus de 40 annnées au service de la transmission de quelques savoirs basiques, auteur de:La longe:gymnastique et éducation du cheval, aux éditions PSR...................

 Cher Mr KATZ je sais au moins qui vous êtes (pas de pseudo) ...ce que vous avez fait (instructeur...et vu l'époque véritable intructeur...40 ans de pratique équestre)... ce que vous avez montré aux yeux de tous (auteur d'un livre)....et vos remarques (remarquées...) sur mes propos franchement exposées sur le net ( lues par toute la planète)...

Vous pouvez comprendre que dans ce cas là vous avez tout mon respect et que je me dois de prendre en considération la moindre de vos réflexions...d'accord ou pas d'accord c'est un autre problème !

En ce qui concerne la compétition j'attache beaucoup d'importance aux résultats s'ils sont réguliers et prolongés dans le temps....J'ai la faiblesse de croire que dans 95% des cas se sont ceux qui possèdent ses résultats qui m'apporterons le moyen de progresser...
Si mon petit fils veut apprendre le tennis vaut mieux s'adresser a Federer ou a celui qui parle (ou joue) en son nom qu'a Tartempion...

J'aime débattre même quand c'est "chaud", a montrer ce qui me plait et ce a quoi je crois et cela davantage pour les centaines d'anonymes qui lisent sans se montrer que pour ceux qui critiquent et ne montrent rien de leur savoir...si savoir il y a !

Au cours de toutes les années que j'ai passé sur les forums j'ai demandé a plusieurs dizaines de contradicteurs de me montrer ce qu'ils savaient faire en vidéo...ceux qui ont acceptés peuvent se compter sur les doigts d'une main...Il n'y a la plupart du temps plus personne au bout du fil !

9 détracteurs de JDO sur 10 (et c'est valable pour autres que JDO) ne l'ont jamais rencontré, n'ont pour la pluspart que survolé ses écrits et plus grave n'ont jamais (ou tres mal) expérimentés a cheval les exercices qu'ils critiquent  ...et ils en font des tonnes sur le net !

C'est la vie...c'est internet...faut si faire...pas facile !
--------------------