Ca y est, la vidéo de l'émission est visible sur Equidiawatch:

http://www.equidiawatch.fr/#/video/1616173

Merci Catherine,

Pour ceux qui n'ont pas cette chaine...

et vos avis seront bien sûr les bienvenus ...

Il a été exposé qu'un simple cheval de promenade pouvait être juste et qu'un cheval de rectangle pouvait ne pas l'être. Est certainement juste celui qui est mené avec justesse et justice, donc constatant un cavalier juste et cohérent. Ce ne sont que des mots, bien sûr, mais le coté psychologique du cheval juste a été bien mis en avant dans ce documentaire. J'ai aimé.

Merci de ce court résumé (Equidiawatch n'est pas visible hors d'Europe).

 Le cheval juste, bonne idée d’en parler. Je n’ai pas acces a Equidia, donc ceci n’est pas un commentaire sur le documentaire, juste mon idée. 

Je pense qu’il y a 7 questions fondamentales sur le cheval (et son dressage) que l’on peut se poser tous les jours quand on regarde un cheval ou apprecie une lecon, quelle que soit la discipline et le niveau du cheval:

1/ est-il de bonne volonte, c’est a dire, exprime t’il une obeissance plaisante (“avec le sourir”) pour ce qu’on lui demande? Ai-t-il prêt a travailler des qu’on lui demande? A t’il compris et aime t’il son job? Les Anglais disent : “horses for courses”, ce qui veut dire que chaque cheval a un potential pour un certain job et que lui faire faire une specialite qu’il n’aime pas faire ou pour lequel il n’est pas doue n’est pas tres productif. Bien sur le dressage de base bien compris aide tous les chevaux.

2/ est il reactif aux aides d’une facon prompte et calme? C’est a dire est-ce qu’il les comprend et les respecte? Beudant explique tres bien dans “Vallerine” que la jument “repond aux aides les plus fines, acccepte les aides les plus fortes, et ignore les aides accidentelles (comme le jour ou il lui a donne un coup d’eperon accidentel quand sa jambe s’est prise dans une branche.” Il explique : “elle comprend les aides”.  Au Portugal, une qualite tres appreciee d’un cheval est d’etre “fino”, “fin” an francais. Ca les rend agreeable a monter pour les cavaliers qui ont l’independence des aides, mais peuvent etre difficiles pour un cavalier peu eduque. Donc, chacun devrait choisir un cheval avec une reactivite adaptee a son talent et la developer au mieux.   

3/ Est-il rond dans sa ligne du dessus? C’est-a-dire est ce qu’il leve son dos suffisamment (mais pas trop, ce qui representerait une resistance et la preparation a une defense) pour porter le cavalier effectivement? Un cheval qui n’est pas “rond” n’est pas capable de porter le cavalier sans fatigue, va contre la main et n’engage pas ses posterieurs suffisamment pour etre mobile. Cela nous amene a la question de “tension”, expliquee en francais (avec une certaine confusion occasionelle) comme un effort vers l’avant, vers le mors et en anglais (comme nous l’a rappele Bernard Maurel)  comme une contraction. Mais laquelle? Il faut simplement considerer ses 2 formes possibles: la "tension positive et la tension negative" definies ainsi:

La tension positive es demontree par la traction vers l'avant (en arc) de la musculature du cheval depuis le miieu de la selle jusqu'aux oreilles et la traction vers l'arriere de la musculature depuis le milieu de la selle jusqu'au sabots arrieres (un etirement excentrique), Ces 2 tractions s'harmonisent et permettent de monter le cheval avec tres peu de contact mais une bonne “connection”. La meilleure methode pour obtenir ca est "L'Effet d'Ensemble en mouvement", une extension de la methode de Raabe (Baucher Premiere Maniere modifiee et preparee a pied), apres que les chevaux soient mis en avant dans une equitation simple et directe (La Gueriniere, Steinbrecht, Oliveira). Le role de l'eperon (qui requiert la "jambe fixe") sert a la manipulation du tronc du cheval pour la posture et l’activite. Tous les signaux pour les allures sont donnes principalement par l'assiete (en combinaison avec des actions tres legeres de la jambe/eperon - ou la cravache si l’impulsion se perd). Ca donne des chevaux tres legers qui se servent tres bien de leur dos, quelque soit la position d'encolure, haute ou basse. L'elevation de l'encolure n'est plus indispensable a la legerete et son abaissement n'est plus indispensable au lever du dos. La manilupation de l'encolure sert a la differentiation de l'equiibre (plus ou moins sur les hanches). 

Memes les chevaux de competition les plus lourds a la main ou les plus braques s'allegent parce qu'on ne change pas le rapport avec la main, mais plutot la disposition des dorsales, donc pas d'objections, pas de bagarres, pas besoin de demi-arrets incessants.  La Ligne du Dessus s’est allongee et la Ligne du Dessous se racourcit, tout va bien.

La tension negative est, elle, characterisee par une contraction concentrique: la ligne du dessus se racourcit et les 2 bouts se rapprochent (l’avant main se retracte et le dos se creuse ou se contracte de la mauvaise maniere). Les demi arrets deviennent incessants parce que l’engagement n’est pas satisfaisant et les actions de la main (qui “demande” comme disent les allemands) luttent pour mettre le cheval dans la main. Un usage mal compris des jambes/eperons donne ca. La legerete devient une bataille de tout les instants car le cheval n'a pas les moyens de se tenir dans une bonne posture.

4/ est-il symmetrique? Le cheval doit agir de la meme facon des 2 cotes et repondre a la meme intensite des aides. Oliveria nous dit “qu’un cheval droit est aussi pres de la jambe droite que de la gauche, aussi leger sur la rene droite que sur la gauche” et “qu’il peut faire un cercle de 6m aux 3 allures de la meme facon a droite et a gauche”. Cette rectitude commence par l’alignement des epaules qui ont tendance a etre toujours un peu a droite de l’axe central du deplacement. C’est du au fait de la dissymetrie interne du cheval qui se produit pendant l’embryogenese. Le fait que le spleen est place sous le flanc gauche et est plein de sang au repos et ne se plie pas facilement incite le cheval a marcher avec son posterieur gauche un peu a gauche de l’axe de deplacement.  C’est ca qui faut que la grande majorite des chevaux place leur epaules a droite en compensation, plie l’encolure a gauche, apparaissent mieux equilibres quand ils tournent a gauche (equilibre en montant) que quand ils tournent a droite (equilibre en descendant), etc. Quelques chev aux offer une assymmetrie inverse, mais c’est generalement du aun accident de jeunesse ou a l’assymmetrie du cavalier.  Cette recherche de la symmetrie demande une vigilance de tous les instants car, quand on la chasse, la nature revient au galop.

5/ le cheval est-il en propulsion autonome? C’est a dire a’t’il assez d’impulsion pour continuer sans demandes permanentes des jambes ou de l’assiette? Ceci n’est possible que si on respecte le principe des “aides a intensite descendante” et qu’on n’utilise “le conditionement operant” (re-enforcement positif et recompenses espacees). En dehors de l’education specifique aun movement ou a une posture, moins on se sert des jambes et plus les chevaux avancent tout seul (descente des jambes, utilisee depuis la Gueriniere”            

6/ le cheval est-il en equilibre autonome? C’est a dire, maintient-il sa vitesse d’une facon constante sans aide de la main pour empecher l’acceleration et la perte d’equilibre. C’est la legerete dans le movement en avant et la descente de main.

7/ Le cheval est-il relaxe? C’est a dire n’utilise-t-il “que les forces necessaires au mouvement demande” (L’Hotte).  Sans cette relaxation, la presentation du cheval n’aura aucune beaute et eventuellement affectera sa santé physique (tendons, articulations, alignement vertebral) ainsi que son bien etre emotionel. Cette relaxation musculaire et mentale est integrale a toutes les autres qualites. En effet, un cheval relaxe est de meilleure volonte, repond mieux aux aides, relache son dos, decontracte son epaule trop chargee, s’engage mieux, reste en equilibre, etc. C’est pour ca que j’y ai consacre tant de temps, car au bout du compte, se sont les problemes localises qui affectent l’ensemble de l’anatomie et du mouvement (une encolure contractee a gauche, un condyle articulaire bloque a cause d’une dentition mal alignee, un manque de flexion du dos vers la gauche, une faiblesse de la fesse droite, tous sont des problemes qu’un peu plus d’epaule en dedans ne resoudra pas). La relaxation complete du corps et du mental du cheval etait generalement vue comme la consequence d’un travail de dressage bien fait. Je la concoit comme sa condition prealable (ou presque) qui facilite toutes les autres.

Si la reponse est oui a ces 7 questions (en fonction de l’exercise demande et de sa difficulte relative), le cheval est “juste” et la lesson est correcte. Les questions ne viennent pas toujours dans le meme ordre (elles sont considerees comme on en a besoin) et sont reprises a chaque fois qu'on augmente la difficulte du travail.

Comme ca déjà ete dit, ca s’applique aussi bien au niveau d’un cheval de promenade qu’a un cheval de grand prix. Les niveaux d’impulsion, de rondeur, de symmetrie, de legerete sont different, mais l’idee est la meme. Ce n’est pas le niveau de “connaissances” du cheval qui compte, c’est le bon etat d’esprit et la bonne biomecanique qui determine la justesse du dressage et de la presentation. La relation entre humain et cheval, faite d’attention, de respect et de confiance se develope en meme temps que l’on travaille sur ces autres 7 qualities fondamentales déjà enumerees.

Chacun utilisera sa methode preferee pour y arriver (les methodes sont personelles) mais les buts ne peuvent pas etre contestes.    

JP

Pour nos amis vivant à l'étranger,

 si le cheval est juste , donc il n'est plus nécessaire de le monter avec des éperons ... 

Interventions très sympa de JP et de Catherine. Une douce brise d'apaisement.

****

Beudant: On sait bien qu'il utilisait ses chevaux comme taxis en Afrique du Nord dans le cadre de ses fonctions. Gageons que ses montures devenaient déjà justes de part le baroud en terrain difficile. De quoi faire réfléchir qui se reconnaîtra...

Hélas! Most of us n'avons pas le temps ni les terrains pour jouer les Beudant.

 

  Upwelling a écrit : si le cheval est juste , donc il n'est plus nécessaire de le monter avec des éperons ... 

Où est le rapport ? Je ne comprends pas !