P.GIORGO a raison lorsqu'il dit : "A chacun d en fait ce qu 'il croit juste pour ses chevaux ."

Plutot que de discutaller sur le forum, ALLONS TRAVAILLER NOS CHEVAUX : moi j'y vais de ce pas...

En nous emballant pour savoir s' il est plus difficile de derouler ou de montrer des mouvements independants, ne jetons pas ce pauvre Pythagore aux orties en imaginant qu' une diagonale de dressage fait 100 m de long :)

 ok, Pierre, j'ai fait à la louche, et j'y ai mis le paquet: en fait, ça fait 63.24 ! ça m'a fait réviser, et  pas mal de gens autour de moi!

Ce que j aime avec l equitation c est qu on touche a tout:
histoire, socio, psycho, biomeca, litterature et ....mathematiques....:)!

Bonsoir à tous,

Je suis avec interêt tous vos échanges... je suis heureuse car même si tous ne partageons pas les même points de vue au moins ses discutions sont riches !!

Je ne vais ajouter un avis ou conseil suplémentaire. Je crois aussi qu'il faut montrer.
ALors de mon coté je vais essayer de préparer les chevaux que j'ai sous la mains pour pouvoir montrer un travail dans quelques temps.

Si je le peux je montrerais des vidéos d'ici quelques temps. Ce ne sera pas dans l'idée de convaincre qui que ce soit mais plutôt de donner ma vision de ce que je ressens comme juste et correspondant à l'idée que je me fais de l'équitaiton classique .

Et je crois effectivement qu'il faut que nous nous métions tous à cheval. Probablement qu'une fois que nous auront montré plus de choses pourrons nous alors partager plus sereinement et mieux nous comprendre !

Amicalement
isa danne

Merci de reprendre sur le téme sans animosités et que chacun reste humble sachant que nous n'avons pas tous les mêmes niveaux, objectifs.

Vous avez raison, Monsieur Mulot, la conversation a dévié.

Vous parlez d'animosité. D'où vient-elle ? De ceux qui demandent  qu'on leur explique ou de ceux qui leur prêtent de mauvaises intentions ?

Vous dites "que chacun reste humble". Qui manque d'humilité ? Ceux qui demandent à comprendre ou ceux qui ne leur répondent qu'avec agressivité, à grand renfort d'exemples "impressionnants" de cavaliers rencontrés ?

Nelly :

• non, bien faire une partie de quelque chose n'est pas du tout semblable à faire l'ensemble, qu'on soit ou non en représentation publique, en équitation ou dans tout autre domaine
• si un forum ne peut être "utilisé" que par des initiés (comprendre ceux qui ont reçu un quelconque adoubement), il faut le dire
• soutenir une cause juste avec passion est sympathique. Cela devient déplaisant quand l'enthousiasme conduit à lire à travers un prisme, à interpréter de façon négative, à voir de l'opposition partout, à se radicaliser. De surcroît ça dessert la cause

Pardonnez moi M. Mulot d'avoir continué dans la déviance, il est impossible de laisser passer certains propos sans y répondre

Bonsoir france,

Il n'est pas nécessaire de se faire pardonner, chacun à le droit de dévier, mais je n'ai toujours pas de réponses à certaines questions posées ( je vous rappels que je suis CSO et que je ne comprends pas toujours ce que les dresseurs font avec leurs chevaux, par exemple derriére la main  )
Je me concentre sur la doctrine et la méthode JDO mais lorsqu'il parle de légèreté, j'ai l'impression qu'il ne parle pas comme les intervenants du forum. Il y a un décalage énorme.

Certains propos ne doivent pas être laisser passer, je suis d'accord. Je réagis également.

Cordialement

Je crois que ce jeu de questions/réponses dans lequel personne ne trouve son compte montre bien les limites du net face à la subtilité de l’équitation.

Je crois que les réponses espérées apparaissent (ou pas) au fil d’une expérience bâtie sur des rencontres avec des humains que l’on choisira comme guide ou comme modèle, parce que à l’instant de la rencontre, ils correspondront à notre attente du moment.
Il faut savoir accepter que ces rencontres se fassent attendre (il arrive aussi qu'on "loupe" un rendez-vous parce qu'on n'était pas prêt) et que des questions restent longtemps sans réponse...

Je crois que l’attente équestre dépend pour chacun de sa propre histoire : se demander pourquoi nous avons choisi l’équitation et/ou les chevaux ?

Je crois que les seuls maîtres sont les chevaux, à condition d’en monter beaucoup, de race et de niveau différent, dans les deux disciplines (dressage et SO) , de savoir les écouter quand ils disent "non" et de se remettre en question.
Je crois qu’il faut les observer avant et après une séance de travail. Et il faut aller sur le terrain voir les chevaux montés par d’autres.

L’équitation est école de sensations et de sentiment. Les chevaux sont des êtres d’émotions qui en appellent à notre intuition, au delà de la technique.

Ce monde naturel est incompatible avec le virtuel.

Bonjour Catherine,

Je suis d'accord.

Mais je me permets d'insister car il y a des réponses qui peuvent être données sur le net.
Le niveau d'éducation d'un cheval ""prét à dresser"" peut être donnée sur le net, non ?
Pourquoi parlons-nous de tous les livres de tous les Maîtres, c'est bien du virtuel un livre qui a été écrit il y a 200 ans ?

Ma question sur le niveau du jeune cheval qui arrive dans les aides d'un cavalier, c'est important pour les jeunes ( et moins jeunes ). Il y a des chevaux pour le dressage, pour le CSO et le complet et cette méconnaissance engage des déboires surtout pour le cheval et éventuellement pour le cavalier.

Nous nous posons la question en CSO pour tous les chevaux.