LoL qu'est-ce que l'humour d'adjudant-chef ?

j'ai dû avoir de la chance, je n'ai jamais entendu le moniteur dire un mot dissonant, que ce soit à cheval ou à pied.

quant à l'ambiance actuelle plus détendue, elle me semble surtout plus commerciale : on accueille un client avec la même politesse conviviale qu'un réceptionniste d'hôtel bien formé et parfois le même objectif : lui faire dépenser le plus d'argent possible...les stages préparatoires aux galops en sont un exemple

Si vous pensez qu'elle est bien remplie, c'est très bien

Mon intention n'est surtout pas de rouvrir le débat sur l'enseignement, ce n'est pas le lieu.
"Mission claire" et "mission bien remplie" me semblent 2 idées différentes

LoL qu'est-ce que l'humour d'adjudant-chef ?

Un humour qui ne peut faire rire que les aspirants adjudant-chefs. Tenez, à vous lire, je ne crois pas que vous puissiez y rire beaucoup.

"Mission claire" et "mission bien remplie" me semblent 2 idées différentes

J'ai bien compris, mais la mission claire est-elle suffisamment bien remplie pour que l'élève y trouve son bonheur ? That is the question... à laquelle chacun apporte sa réponse et adopte donc (ou pas) les solutions qui en découlent... :-)

 Peut être que si l'étrier du dehors est plus bas que celui du dedans , quand le cheval est en épaule en dedans , c'est que les côtes paraissent peut etre  "rentrées" , mais sont en réalité insuffisamment flexibles  , ce qui amene obligatoirement le cheval à mettre encore trop de poids sur son épaule externe , à continuer à refuser la circularité , et par là chasser encore incorrectement l'assiette du cavalier en dehors ... 

Je reprends contact avec le forum après quelque temps ... il semble que certaines discussions soient d'un réel intérêt technique . Cependant il serait souvent plus agréable pour suivre les débats, de rester dans le sujet initial qui était celui de la tenue des rènes à la française ... N'hésitez donc pas à ouvrir un nouveau sujet quand vous en avez envie, c'est libre et toujours gratuit !
Par ailleurs l'idée d'un moteur de recherches me parait excellente . Nous allons, en parallèle avec la réorganisation en cours du site internet de l'association,  étudier comment la richesse de contenus et de débats de ce forum pourrait être mieux utilisée avec un tel moteur de recherches . 

 Peut être que si l'étrier du dehors est plus bas que celui du dedans , quand le cheval est en épaule en dedans , c'est que les côtes paraissent peut etre  "rentrées" , mais sont en réalité insuffisamment flexibles, ce qui amene obligatoirement le cheval à mettre encore trop de poids sur son épaule externe , à continuer à refuser la circularité , et par là chasser encore incorrectement l'assiette du cavalier en dehors ...

Cela peut aussi venir du cavalier me semble-t-il.
Je me suis aperçu que si l'on a tendance à trop reculer la jambe intérieure, ce qui s'accompagne souvent d'une remontée plus ou moins nette du talon, on peut mettre, sans l'avoir voulu, un certain poids sur la jambe extérieure. Ce genre de chose peut arriver si le cheval ne respecte pas assez la jambe du cavalier et/ou si le cavalier a de mauvaises habitudes (qui sont plus facile sà prendre qu'à perdre).

 en effet , si dans l'épaule en dedans vous reculez votre jambe interieure ,

en fait vous mettez du poids sur la hanche interne du cheval qui vient de votre corps ,

alors que le poids que l'on doit mettre sur la hanche interne du cheval ne devrait venir que du corps du cheval , à savoir uniquement du déplacement progressif des épaules du cheval vers la piste interne 

alors , peut être que c'est une erreur, mais quand j'incite sur un cercle les apophyses à se positionner vers l'exterieur , c'est bien dans l'idée de décharger le côté interieur, principalement l'épaule.
Il y a la position que le cheval fait prendre au cavalier selon son équilibre et la position que le cavalier prend pour aider le cheval non ?

La  position que le cheval fait prendre au cavalier ? si votre cheval vous déplace ( je n'en ai connu que 2 ayant un effet fort important et obligeant à compenser , des chevaux avec une hanche fortement coulée et donc une forte dissymétrie  dans le fonctionnement , ce qui pose beaucoup de question sur la façon de les travailler, les limites de ce qu'on peut améliorer sans nuire , l'adaptation de la selle et c

D'une façon générale les cavaliers en font trop dans l'agir , et là où il suffit d'un déplacement du poids du corps ( pesée sur une fesse par ex, ) on trouve souvent un déplacement du corps qui gêne plus qu'il n'aide le cheval .  C'est pourquoi  je me méfie toujours des grands discours sur l'action du bassin dans telle ou telle direction , ce mouvement ne devant pas être visible pour un observateur extérieur . J'ai presque envie de vous dire que l'intention suffit .

Mon chiropracteur l'autre jour me dit de mettre mon attention sur mon centre ( ki ) et qu'en  gardant l'attention là aucun geste  ne peut aboutir à un "faux mouvement"  et testant cela en marchant et en diverses activités je me vois confirmer  qu'il en va de même à cheval . D"ailleurs le tourner et tous les déplacements latéraux se conçoivent à partir  du nombril ; comme un pivot . ... Evidemment cela implique de la tenue de dos et des abdos ... éternel problème du cavalier qui veut un cheval athlète et souvent oublie d'en être un lui même .. ( penser à Bernard Sachsé et se dire il faut être un tronc en équilibre )

Pour la partie " enseignement " qui a été effleurée dans ce fil de discussion , je signale qu'il y a eu ici de longs débats à ce sujet , qu'on peut certainement ,en cherchant un peu , retrouver . 

Et pour raccrocher au sujet initial , je dirais que pour moi le choix de la tenue des rênes dépendra de vos préférences ;préférences qui dépendrons aussi  despossibilités de  mobilité du  jeu de vos doigts ,  de la souplesse plsu ou moins grande de vos épaules et vos coudes , selon le cheval , les effets recherchés , mais aussi qu'au fond ce qui importe ce n'est pas telle ou telle tenue mais le fonctionnement global de votre corps qui tout entier communique avec votre cheval .

la figure géométrique du cercle a une utilité en flexion simple ou en contre-flexion , mais jamais en contre-incurvation .

Si vous utilisez la contre-flexion pour dresser le cheval , c'est tres bien , mais la contre-incurvation , cela veut dire que c'est son instinct qui prend , ou qui a pris les commandes ... 

Juliette, il était question de Steinbrecht, qui disait que la hanche interieure du cheval s'abaissant sur le cercle, l'étrier interieur se retrouvait plus bas que l'autre.
je me demandais s'il était juste d'essayer d'aider le cheval à s'équilibrer et à s'incurver en faisant l'inverse , c'àd. en ayant l'étrier extérieur plus bas,
OK pour vos remarques sur le centre, et oui on en fait souvent trop, plus on agit moins on est à l'écoute .
Je ne vous suis plus Upwelling , contre incurvation ???